M房地产开发有限公司为增值税一般纳税人。在2021年1月整体转让一栋其2020年开发的普通住宅，转让取得含税收入12 000万元，扣除项目中土地出让金2 000万元，房地产开发成本假设只有建筑安装工程费，包括购买的建筑材料2 000万元（含税价，取得增值税专用发票，税率为13%），支付给建筑公司建设工程款800万元（含税价，取得增值税专用发票，税率为9%），房地产开发费用中的利息支出1 100万元（不能按转让房地产项目计算分摊利息支出，也不能提供金融机构证明），当地省级政府规定的房地产开发费用的扣除比例为10%。M房地产开发有限公司于2021年2月5日进行土地增值税清算。假设只考虑城市维护建设税和教育费附加，不考虑地方教育附加。
要求：计算M房地产开发有限公司的应纳土地增值税。
（1）销售房地产应纳增值税：
销售房地产应纳增值税=销项税额-进项税额
=（全部价款和价外费用-当期允许扣除的土地价款）÷（1+9%）×9%-进项税额
=（120 000 000-20 000 000）÷（1+9%）×9%-20 000 000÷（1+13%）×13%-8 000 000÷（1+9%）×9%=5 295 445.32（元）
（2）营改增后，土地增值税纳税人转让房地产取得的收入为不含增值税销项税额的收入。
转让房地产的收入（不含增值税收入）=120 000 000-（120 000 000-20 000 000）÷（1+9%）×9%=111 743 119.27（元）
取得土地使用权所支付的全额（土地价款）=20 000 000（元）
房地产开发成本=2 000 000÷（1+13%）+8 000 000÷（1+9%）=25 038 564.58（元）
房地产开发费用=（取得土地使用权所支付的金额+房地产开发成本）×10%
=（20 000 000+25 038 564.58）×10%=4 503 856.46（元）
与转让房地产有关的税金=城市维护建设税+教育费附加=5 295 445.32×7%+5 295 445.32×3%=529 544.53（元）
加计扣除=（取得土地使用权所支付的全额+房地产开发成本）×20%=（20 000 000+25 038 564.58）×20%=9 007 712.92（元）
转让房地产的扣除项目金额合计=20 000 000+25 038 564.58+4 503 856.46+529 544.53+9 007 712.92=59 079 678.49（元）
（3）
转让房地产的增值额=111 743 119.27-59 079 678.49=52 663 440.78（元）
（4）增值额与扣除项目全额的比率（增值率）。
增值税额与扣除项目金额的比率（增值率）=52 663 440.78÷59 079 678.49×100%=89.14%
适用税率为40%，速算扣除系数为5%。
应纳土地增值税=52 663 440.78×40%-59 079 678.49×5%=18 111 392.39（元）
下列（ ）应当由具有税务师事务所、会计师事务所、律师事务所资质的涉税专业服务机构从事，相关文书应由税务师、注册会计师、律师签字，并承担相应的责任。
朱某对席某的3万元债权已过诉讼时效。按照民法规定，朱某仍享有（ ）。
李某系A公司法定代表人。2013年至2017年期间，A公司收入总额为7320445.51元，各税种应缴纳税款803413.14元，已缴纳税款357120.63元，逃避缴纳税款共计446292.51元。2018年4月，A公司所在地税务局稽查局接到A公司原办公室主任黄某的实名举报，遂开始调查本案，后在未通知补缴、未予行政处罚的情况下，作出涉税案件移送书，直接移送区公安局立案侦查。A公司在侦查期间补缴了税款及滞纳金458069.08元。
一审法院认为，A公司及其法定代表人李某均构成逃税罪。一审判决后，被告人提出上诉，但在二审期间又申请撤回上诉。
关于本案二审，下列说法中正确的有（ ）。
张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2017 年 3 月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在 2017 年至 2018 年间少缴增值税 230 万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。监察委员会接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。
张某委托其律师高某作为自己的辩护人。在审查起诉期间，高某享有的诉讼权利有（ ）。
李某系A公司法定代表人。2013年至2017年期间，A公司收入总额为7320445.51元，各税种应缴纳税款803413.14元，已缴纳税款357120.63元，逃避缴纳税款共计446292.51元。2018年4月，A公司所在地税务局稽查局接到A公司原办公室主任黄某的实名举报，遂开始调查本案，后在未通知补缴、未予行政处罚的情况下，作出涉税案件移送书，直接移送区公安局立案侦查。A公司在侦查期间补缴了税款及滞纳金458069.08元。
一审法院认为，A公司及其法定代表人李某均构成逃税罪。一审判决后，被告人提出上诉，但在二审期间又申请撤回上诉。
根据刑事诉讼法律制度规定，下列关于本案上诉的说法中，正确的有（ ）。
张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2017 年 3 月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在 2017 年至 2018 年间少缴增值税 230 万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。监察委员会接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。
张某的行为涉嫌的罪名有（ ）。
李某系A公司法定代表人。2013年至2017年期间，A公司收入总额为7320445.51元，各税种应缴纳税款803413.14元，已缴纳税款357120.63元，逃避缴纳税款共计446292.51元。2018年4月，A公司所在地税务局稽查局接到A公司原办公室主任黄某的实名举报，遂开始调查本案，后在未通知补缴、未予行政处罚的情况下，作出涉税案件移送书，直接移送区公安局立案侦查。A公司在侦查期间补缴了税款及滞纳金458069.08元。
一审法院认为，A公司及其法定代表人李某均构成逃税罪。一审判决后，被告人提出上诉，但在二审期间又申请撤回上诉。
根据刑事法律制度规定，下列说法中正确的有（ ）。
张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2017 年 3 月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在 2017 年至 2018 年间少缴增值税 230 万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。监察委员会接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。
监察委员会办理此案时，正确的做法有（ ）。
李某系A公司法定代表人。2013年至2017年期间，A公司收入总额为7320445.51元，各税种应缴纳税款803413.14元，已缴纳税款357120.63元，逃避缴纳税款共计446292.51元。2018年4月，A公司所在地税务局稽查局接到A公司原办公室主任黄某的实名举报，遂开始调查本案，后在未通知补缴、未予行政处罚的情况下，作出涉税案件移送书，直接移送区公安局立案侦查。A公司在侦查期间补缴了税款及滞纳金458069.08元。
一审法院认为，A公司及其法定代表人李某均构成逃税罪。一审判决后，被告人提出上诉，但在二审期间又申请撤回上诉。
根据刑事法律制度规定，下列关于本案一审判决的说法中，正确的有（ ）。
张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2017 年 3 月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在 2017 年至 2018 年间少缴增值税 230 万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。监察委员会接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。
根据《刑法》规定，构成逃税罪应当具备的要件有（ ）。
