推荐等级:
发布时间: 2021-09-24 10:25
扫码用手机做题
张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2018 年 3 月,张某应朋友宋某之托,为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续,致使祥云运输公司在 2018 年至 2020 年两年间少缴营业税 230 万元。事后,张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。侦查机关接到举报后,传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。
根据《刑法》规定,构成逃税罪应当具备的要件有( )。
本题解析:
(1)选项 A:逃税罪的主观方面为直接故意,因疏忽而没有纳税申报,属于漏税,依法补缴即可,不构成犯罪;(2)选项B:逃税罪的犯罪主体可以是自然人,也可以是单位,但限于纳税人或扣缴义务人;(3)选项 CE:逃税罪的起刑标准为“逃避缴纳税款,数额在 5万元以上并且占各税种应纳税总额 10%以上”;(4)选项 D:纳税人 5 年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予“2 次以上”行政处罚,又逃避缴纳税款,“数额在 5 万元以上并且占各税种应纳税总额 10%以上”的,应予立案追诉。
甲、乙为夫妻(户籍所在地为 H 市大河区),二人于 2019 年 10 月以 150 万元的价格购置 H市理光区彩霞路一套房屋,后因房屋距离工作单位较远,夫妻商议决定将房屋卖掉,但未找到合适的买主。
2020 年 2 月初,乙赴外地出差,住 H 市文化区的丙找到甲,称过去在乙带领下已看过该房,愿以 160 万元价格买下,甲不同意,双方经协商,甲独自决定以 170 万元价格出售该房。次日,丙支付给甲 100 万元,甲遂将钥匙交给丙。因产权证被乙存放在单位,所以甲提出待丈夫出差回来,即办理产权过户登记,办完手续后丙再付 70 万元。
同年 7 月初,乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨,遂找到丙,要求增加 10 万元价款才能去办理过户登记手续。丙不同意。
同年 8 月 10 日,乙经甲同意以 200 万元的价格将该房卖给了不知情的丁,并在 8 月 15 日与丁办理了房屋过户手续。后来,丁找到丙,要求已入住的丙搬走。丙遂到法院起诉,告乙、
丁侵害其所有权,并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同。丁反诉丙,要求丙搬出房屋。
根据民事诉讼法律制度的规定,本案一审的诉讼管辖法院( )。
本题解析:
(1)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;排除选项 BD。(2)如果本案足以认定为“在本辖区有重大影响的案件”,有可能(而非“只能”)由不动产所在地的中级人民法院 H 市中级人民法院管辖,排除选项 A。(3)如果本案不具有特殊情节,一般应由不动产所在地的基层人民法院理光区人民法院管辖;选项 CE 相较,选项 E 的说法过于绝对。
甲、乙为夫妻(户籍所在地为 H 市大河区),二人于 2019 年 10 月以 150 万元的价格购置 H市理光区彩霞路一套房屋,后因房屋距离工作单位较远,夫妻商议决定将房屋卖掉,但未找到合适的买主。
2020 年 2 月初,乙赴外地出差,住 H 市文化区的丙找到甲,称过去在乙带领下已看过该房,愿以 160 万元价格买下,甲不同意,双方经协商,甲独自决定以 170 万元价格出售该房。次日,丙支付给甲 100 万元,甲遂将钥匙交给丙。因产权证被乙存放在单位,所以甲提出待丈夫出差回来,即办理产权过户登记,办完手续后丙再付 70 万元。
同年 7 月初,乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨,遂找到丙,要求增加 10 万元价款才能去办理过户登记手续。丙不同意。
同年 8 月 10 日,乙经甲同意以 200 万元的价格将该房卖给了不知情的丁,并在 8 月 15 日与丁办理了房屋过户手续。后来,丁找到丙,要求已入住的丙搬走。丙遂到法院起诉,告乙、
丁侵害其所有权,并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同。丁反诉丙,要求丙搬出房屋。
针对本案“一房二卖”的情形,下列关于本案合同的说法中正确的有( )。
本题解析:
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。
甲、乙为夫妻(户籍所在地为 H 市大河区),二人于 2019 年 10 月以 150 万元的价格购置 H市理光区彩霞路一套房屋,后因房屋距离工作单位较远,夫妻商议决定将房屋卖掉,但未找到合适的买主。
2020 年 2 月初,乙赴外地出差,住 H 市文化区的丙找到甲,称过去在乙带领下已看过该房,愿以 160 万元价格买下,甲不同意,双方经协商,甲独自决定以 170 万元价格出售该房。次日,丙支付给甲 100 万元,甲遂将钥匙交给丙。因产权证被乙存放在单位,所以甲提出待丈夫出差回来,即办理产权过户登记,办完手续后丙再付 70 万元。
同年 7 月初,乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨,遂找到丙,要求增加 10 万元价款才能去办理过户登记手续。丙不同意。
同年 8 月 10 日,乙经甲同意以 200 万元的价格将该房卖给了不知情的丁,并在 8 月 15 日与丁办理了房屋过户手续。后来,丁找到丙,要求已入住的丙搬走。丙遂到法院起诉,告乙、
丁侵害其所有权,并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同。丁反诉丙,要求丙搬出房屋。
根据物权法律制度的规定,本案起诉时,房屋的所有权应当属于( )。
本题解析:暂无解析
2018 年 10 月 23 日,星火股份有限公司(以下简称“星火公司”)在上海证券交易所上市。星火公司董事会现有董事 5 名,其中独立董事 2 名,张某为唯一一名职工董事且现任副董事长。
2019 年 7 月,董事崔某拟转让自己所持星火公司 8%股份中的 4%,向董事长咨询意见时,被告知不合法。
2019 年 8 月,星火公司召开临时董事会,依据公司章程规定,就星火公司向百威公司提供担保之事进行决议;董事吴某的妻子在百威公司任副董事长;董事崔某因故未出席,委托吴某代为投票。
2020 年 3 月,董事张某因故辞职;公司股东大会决定在张某辞职后暂时不再增设董事。
2020 年 4 月,股东谢某因对公司业务存疑,向公司书面请求查阅星火公司最近 1 年的董事会会议记录、公司会计账簿等资料。星火公司予以拒绝。
根据公司法律制度的规定,董事崔某拟转让自己所持星火公司部分股份,受到的限制有( )。
本题解析:
公司董事、监事、高级管理人员所持本公司股份自公司股票上市交易之日起 1 年内不得转让。
某市税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该市税务局提出了印制发票许可的申请。市税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后,乙公司得知此事。乙公司认为:(1)甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件;(2)市税务局具体承办许可的人员滥用职权;(3)市税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。
若本案乙公司申请发票印制许可时,申请材料不齐全或者不符合法定形式,则市税务局( )。
本题解析:
申请材料不齐全或者不符合法定形式的,应当当场或者在“5 日”内一次告知申请人需要补正的全部内容,制作并送达《补正税务行政许可材料告知书》;逾期不告知的,自收到申请材料之日起即为受理。
下列关于民事诉讼地域管辖的说法中,不正确的是( )。
本题解析:
选项A:选项A:因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
试卷分类:涉税服务实务
练习次数:6次
试卷分类:涉税服务实务
练习次数:5次
试卷分类:财务与会计
练习次数:6次
试卷分类:财务与会计
练习次数:5次
试卷分类:财务与会计
练习次数:6次
试卷分类:财务与会计
练习次数:7次
试卷分类:税法一
练习次数:11次
试卷分类:涉税服务相关法律
练习次数:10次
试卷分类:涉税服务相关法律
练习次数:9次
试卷分类:涉税服务相关法律
练习次数:7次