2021年税务师考试《涉税服务相关法律》模拟试卷4

根据《行政许可法》的规定，属于可以撤销行政许可情形的有（ ）。

根据《行政诉讼法》及其司法解释规定，下列不属于行政诉讼受案范围的有（ ）。

根据社会保险法律制度的规定，失业人员在领取失业保险金期间，出现法定情形时，应停止领取失业保险金，并同时停止享受其他失业保险待遇。下列各项中，属于该法定情形的有（ ）。

根据行政法律制度的规定，下列具有行政主体资格的中央行政机关有（ ）。

根据《政府信息公开条例》的规定，下列关于政府信息公开限制的表述中，不正确的有 （ ）。

根据行政许可法律制度的规定，下列关于行政许可听证程序的表述中，正确的有（ ）。

根据《行政处罚法》和国家税务总局有关文件的规定，下列选项中，属于税务行政处罚 并适用处罚听证程序的有（ ）。

根据行政处罚法律制度规定，下列关于行政处罚设定的表述中，正确的有（ ）。

根据《行政强制法》规定，下列关于行政强制措施实施的说法中，正确的有（ ）。

根据行政许可法律制度的规定，行政机关及其工作人员违反特定情形的，由其上级行政机关或者监察机关责 令改正；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。属于该特定情形的有（ ）。

根据行政复议法律制度规定，申请人可依法一并提出对行政行为所依据的有关规定的审 查申请。下列文件中，属于可以审查的规定有（ ）。

根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列不属于行政诉讼受案范围的有（ ）。

下列关于行政诉讼裁定管辖的表述中，不符合法律规定的有（ ）。

根据合伙企业法律制度的规定，合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，下列情形中，合伙人可以 自愿退伙的有（ ）。

根据婚姻法律制度规定，下列属于夫妻共同债务的有（ ）。

根据民法典的规定，下列侵权行为中，适用无过错责任原则的有（ ）。

根据民事法律制度的规定，下列关于电子支付的表述中，错误的有（ ）。

根据合伙企业法律制度规定，关于普通合伙人与有限合伙人身份性质转变的表述中，正 确的有（ ）。

2019年10月10日，甲、乙二人登记结婚。根据婚姻法律制度的规定，下列选项所述情形 中，属于可撤销婚姻情形的有（ ）。

根据公司法律制度规定，下列关于股份有限公司股份转让的说法中，正确的有（ ）。

某市税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该市税务局提出了印制发票许可的申请。市税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后，乙公司得知此事。乙公司认为：（1）甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件；（2）市税务局具体承办许可的人员滥用职权；（3）市税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。

根据行政许可法律制度，本案甲公司、乙公司申请许可，行政许可机关应当将（ ）在办公场所公示。

某市税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该市税务局提出了印制发票许可的申请。市税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后，乙公司得知此事。乙公司认为：（1）甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件；（2）市税务局具体承办许可的人员滥用职权；（3）市税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。

若本案有（ ）的情形，则应当撤销该许可。

某市税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该市税务局提出了印制发票许可的申请。市税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后，乙公司得知此事。乙公司认为：（1）甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件；（2）市税务局具体承办许可的人员滥用职权；（3）市税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。

根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于本案原告资格的说法中，正确的有（ ）。

2018 年 10 月 23 日，星火股份有限公司（以下简称“星火公司”）在上海证券交易所上市。星火公司董事会现有董事 5 名，其中独立董事 2 名，张某为唯一一名职工董事且现任副董事长。

2019 年 7 月，董事崔某拟转让自己所持星火公司 8%股份中的 4%，向董事长咨询意见时，被告知不合法。

2019 年 8 月，星火公司召开临时董事会，依据公司章程规定，就星火公司向百威公司提供担保之事进行决议；董事吴某的妻子在百威公司任副董事长；董事崔某因故未出席，委托吴某代为投票。

2020 年 3 月，董事张某因故辞职；公司股东大会决定在张某辞职后暂时不再增设董事。

2020 年 4 月，股东谢某因对公司业务存疑，向公司书面请求查阅星火公司最近 1 年的董事会会议记录、公司会计账簿等资料。星火公司予以拒绝。

关于对百威公司提供担保的事项，下列说法中正确的有（ ）。

2018 年 10 月 23 日，星火股份有限公司（以下简称“星火公司”）在上海证券交易所上市。星火公司董事会现有董事 5 名，其中独立董事 2 名，张某为唯一一名职工董事且现任副董事长。

2019 年 7 月，董事崔某拟转让自己所持星火公司 8%股份中的 4%，向董事长咨询意见时，被告知不合法。

2019 年 8 月，星火公司召开临时董事会，依据公司章程规定，就星火公司向百威公司提供担保之事进行决议；董事吴某的妻子在百威公司任副董事长；董事崔某因故未出席，委托吴某代为投票。

2020 年 3 月，董事张某因故辞职；公司股东大会决定在张某辞职后暂时不再增设董事。

2020 年 4 月，股东谢某因对公司业务存疑，向公司书面请求查阅星火公司最近 1 年的董事会会议记录、公司会计账簿等资料。星火公司予以拒绝。

职工董事张某辞职后，下列各项判断中，符合法律规定的有（ ）。

2018 年 10 月 23 日，星火股份有限公司（以下简称“星火公司”）在上海证券交易所上市。星火公司董事会现有董事 5 名，其中独立董事 2 名，张某为唯一一名职工董事且现任副董事长。

2019 年 7 月，董事崔某拟转让自己所持星火公司 8%股份中的 4%，向董事长咨询意见时，被告知不合法。

2019 年 8 月，星火公司召开临时董事会，依据公司章程规定，就星火公司向百威公司提供担保之事进行决议；董事吴某的妻子在百威公司任副董事长；董事崔某因故未出席，委托吴某代为投票。

2020 年 3 月，董事张某因故辞职；公司股东大会决定在张某辞职后暂时不再增设董事。

2020 年 4 月，股东谢某因对公司业务存疑，向公司书面请求查阅星火公司最近 1 年的董事会会议记录、公司会计账簿等资料。星火公司予以拒绝。

根据公司法律制度的规定，股份有限公司的下列文件中，股东有权查阅的有（ ）。

甲、乙为夫妻（户籍所在地为 H 市大河区），二人于 2019 年 10 月以 150 万元的价格购置 H市理光区彩霞路一套房屋，后因房屋距离工作单位较远，夫妻商议决定将房屋卖掉，但未找到合适的买主。

2020 年 2 月初，乙赴外地出差，住 H 市文化区的丙找到甲，称过去在乙带领下已看过该房，愿以 160 万元价格买下，甲不同意，双方经协商，甲独自决定以 170 万元价格出售该房。次日，丙支付给甲 100 万元，甲遂将钥匙交给丙。因产权证被乙存放在单位，所以甲提出待丈夫出差回来，即办理产权过户登记，办完手续后丙再付 70 万元。

同年 7 月初，乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨，遂找到丙，要求增加 10 万元价款才能去办理过户登记手续。丙不同意。

同年 8 月 10 日，乙经甲同意以 200 万元的价格将该房卖给了不知情的丁，并在 8 月 15 日与丁办理了房屋过户手续。后来，丁找到丙，要求已入住的丙搬走。丙遂到法院起诉，告乙、

丁侵害其所有权，并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同。丁反诉丙，要求丙搬出房屋。

根据有关法律规定，下列说法中正确的有（ ）。

雅新公司成立于 2012 年 4 月，因管理不善等原因，到 2018 年时外债高达 20 亿元，濒临破产。在当地政府有关部门帮助下，雅新公司本想重组自救，但未成功。2018 年 4 月，多家银行向该公司所在地法院申请破产重整。4 月 29 日，法院裁定受理对雅新公司的重整申请，并确定兴达会计师事务所为管理人。6 月 28 日，法院召开了第一次债权人会议。11 月 8 日，法院召集全体债权人召开了第二次债权人会议，并高票表决通过了重整计划。12 月 5 日，法院依法裁定批准重整计划，终止重整程序，并予以公告。

若雅新公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，则雅新公司的债权人可向人民法院提出（ ）申请。

雅新公司成立于 2012 年 4 月，因管理不善等原因，到 2018 年时外债高达 20 亿元，濒临破产。在当地政府有关部门帮助下，雅新公司本想重组自救，但未成功。2018 年 4 月，多家银行向该公司所在地法院申请破产重整。4 月 29 日，法院裁定受理对雅新公司的重整申请，并确定兴达会计师事务所为管理人。6 月 28 日，法院召开了第一次债权人会议。11 月 8 日，法院召集全体债权人召开了第二次债权人会议，并高票表决通过了重整计划。12 月 5 日，法院依法裁定批准重整计划，终止重整程序，并予以公告。

根据破产法律制度的规定，下列有关雅新公司重整的说法中，正确的有（ ）。

雅新公司成立于 2012 年 4 月，因管理不善等原因，到 2018 年时外债高达 20 亿元，濒临破产。在当地政府有关部门帮助下，雅新公司本想重组自救，但未成功。2018 年 4 月，多家银行向该公司所在地法院申请破产重整。4 月 29 日，法院裁定受理对雅新公司的重整申请，并确定兴达会计师事务所为管理人。6 月 28 日，法院召开了第一次债权人会议。11 月 8 日，法院召集全体债权人召开了第二次债权人会议，并高票表决通过了重整计划。12 月 5 日，法院依法裁定批准重整计划，终止重整程序，并予以公告。

兴达会计师事务所作为管理人，其职权有（ ）。

雅新公司成立于 2012 年 4 月，因管理不善等原因，到 2018 年时外债高达 20 亿元，濒临破产。在当地政府有关部门帮助下，雅新公司本想重组自救，但未成功。2018 年 4 月，多家银行向该公司所在地法院申请破产重整。4 月 29 日，法院裁定受理对雅新公司的重整申请，并确定兴达会计师事务所为管理人。6 月 28 日，法院召开了第一次债权人会议。11 月 8 日，法院召集全体债权人召开了第二次债权人会议，并高票表决通过了重整计划。12 月 5 日，法院依法裁定批准重整计划，终止重整程序，并予以公告。

根据破产法律制度的规定，下列有关债权人会议决议和债权人权利的表述中，正确的有（ ）。

张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2018 年 3 月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在 2018 年至 2020 年两年间少缴营业税 230 万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。侦查机关接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。

张某的行为涉嫌的罪名有（ ）。

张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2018 年 3 月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在 2018 年至 2020 年两年间少缴营业税 230 万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。侦查机关接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。

侦查机关办理此案时，正确的做法有（ ）。

张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2018 年 3 月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在 2018 年至 2020 年两年间少缴营业税 230 万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。侦查机关接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。

张某委托律师高某作为自己的辩护人。在审查起诉期间，高某享有的诉讼权利有（ ）。