1．阅读下面材料，并回答问题：材料1：杨先生和李女士是一对夫妻。一天，杨先生打了李女士一拳头，结果，李女士的面容被毁，其婚姻也随之解体了。邻居和同事纷纷猜测：杨先生为什么打人？禀性暴躁？仅仅是一时冲动？为了专门毁掉他人面容？为了毁掉他人婚姻？双方厮打是为了自卫？人们无法确定事件的原因。材料2：小张是刚刚到单位工作的大学毕业生，他见到每个同事都热情打招呼，单位的同事对他的印象比较好，可是他在一个同事的葬礼上讲笑话，这导致大家都认为他没有教养，结果试用期都没到他就被通知离岗。材料3：几个大学男生走进一家书店，其中多数人走到书架前，翻看图书；但小郭却停在漂亮的女店员那里，攀谈起来。大家都认为小郭并不是来买书的。材料4：全校组织捐款，某班的班主任老师要求每个同学都必须捐款。结果，整个学校中该班同学捐款数额最多。可是，大家并不认为该班级的同学是最高尚的。(1)阐述琼斯和戴维斯的相应推断理论。(2)根据琼斯和戴维斯的相应推断理论关于推断过程影响因素的看法对四个材料中的事件进行解释。
(1)琼斯和戴维斯的相应推断理论的观点①所谓相应推断，就是指由人的外显行为来推断其内在动机和人格特质，内在动机和人格是外显行为的原因。②琼斯、戴维斯等认为，行为和引起行为的意图总是与人的某种重要的稳定特点（倾向性）相对应。一般都假定，对他人倾向性的归因，使我们能够理解和预测他人的行为。③在做相应推断的时候，我们要先了解个体采取某种行为的目的，再进行由行动者意图到行动者个性本质的推断过程。④相应推断的过程会受到以下因素的影响：第一，行为结果的严重性，如果行为结果严重，对其原因的推断就比较困难。第二，社会赞许性，某种行为越被社会所赞许，越难对其原因进行推断。因为，人们认为合乎社会规范或社会期望的行为很难反映一个人的内在特质。相反，社会赞许性小的行为、越轨行为则能对人做出本质归因。第三，非共同性效应，非共同性亦即独特性，它是推断个性本质的重要因素。非共同性因素越少，相应推断的可靠性就越高。第四，选择自由性，如果某种行为是该人自由选择的，则此行为与其内部品质相对应，否则就难以作出判断。(2)对材料的解释①我们可以从行为结果的严重性这一因素对材料1进行解释。材料1中人们之所以无法确定杨先生打妻子的原因，是因为他打人的后果较为严重，对其原因的推断就较为困难。②我们可以从行为社会赞许性这一因素对材料2进行解释。打招呼这一行为合乎社会规范，由此很难判断一个人的内在特质，而在葬礼上讲笑话则算得上越轨行为了，因此，同事们认为这位新同事品质有问题。③我们可以从非共同性效应这一因素对材料3进行解释。小郭的行为和大家不一致，所以大家据此对他来书店的原因进行推断。④我们可以从选择自由性这一因素对材料4进行解释。因为同学们的行为不是自由做出的，因此，大家并不认为该班同学并比别的班的同学更有奉献精神。 琼斯和戴维斯的相应推断理论不难理解，就是认为内在动机和人格是外显行为的原因，因此可用外显行为反过来推断个体的内在动机和人格。
