甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿，而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。问：
(1)甲与丙之问的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何?
(2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权?为什么?
(1)甲与丙之间达成的债权转让协议有效。因为根据民法典的规定，债权人转让债权的，须通知债务人，但不必取得债务人的同意，故该债权转让有效。
(2)乙的债权人可以行使向法院提起代位权诉讼，以保全自己的债权。因为根据民法典的规定，债务人怠于行使其对第三人到期债权的，债权人可以向法院提起代位权诉讼，行使代位权，但行使代位权的范围以债务人所欠债务为限。
【精解】本案例适用的法条主要有：《民法典》第80条(债权转让)、第73条(代位权)。本案例较为简单。这里有一个问题需要澄清，即债权转让与债务转移在程序上的差别。债权人转让债权的，债权人需要通知债务人，如果没有通知债务人，债权转让无效，但债权转让不必取得债务人的同意。对于债务转移而言，债务人将债务转移给第三人的，
