某国有企业供货商王某为了可以获得独家供货权，向该国有企业采购主管丁某提供了一款“特别定制”的理财产品：丁某购买10万理财，每月可以获得5万的利息（至案发丁某共收利息50万）。丁某儿子出国读书需要用钱，便与王某商量，让王某按正常价格（100万元）提供一批残次品，双方获利三七分（王某三成，丁某七成）。王某交付货物后，丁某以在仓储过程中遭遇恶劣天气受损为由向企业申请报废，成功蒙混过关。由于国企每年和王某结一次账，王某便用个人财产提前给了丁某70万。但不出一个月就因他人举报而案发，王某在被司法机关采取强制措施后，主动交代了上述犯罪事实。 请根据上述案情，回答下列问题并说明理由： (1)丁某是否构成受贿罪？ (2)分析王某的刑事责任。
(1)丁某构成受贿罪。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以委托请托人投资证券、期货或者其他委托理财的名义，未实际出资而获取收益，或者虽然出资，但获取收益明显高于出资应得收益的，以受贿论处。丁某是通过委托理财的名义收取王某贿赂，为王某谋取利益，应当认定为受贿罪。 (2)王某构成贪污罪（未遂），与丁某是共同犯罪，王某还单独构成行贿罪。丁某和王某以非法占有为目的，利用丁某的职务之便，共同骗取国有财产，应当认定为贪污罪的共同犯罪。但是，二者并未实际取得国有财产，尚未给国有财产造成损失，应当认定为犯罪未遂。在犯罪过程中，王某起的作用较小，可以认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。但王某是在被采取强制措施后，交代的犯罪事实，不是自动投案，不能认定为自首，但如实交代自己罪行构成坦白，可以从轻处罚。
