2013 年甲向乙借款 3000 元，借据中有“借期一年，明年十月十五前还款”字样，落款时间为“癸巳年九月十一日”。后来二人就还款期限问题发生争执，法院查明“癸巳年九月十一日”即公元二〇一三年十月十五日，故认定还款期限为二〇一四年十月十五日。法院运用了哪几种合同解释规则？
《合同法》第125条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则。确定该条款的真是意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。”该条所规定的合同解释规则包括：（1）文义解释。指在解释合同条款的含义时，首先要以合同条款中使用 的文字的通常含义进行解释。合同文本是由文字构成的，通过对合同条款所使用的该文字的通常含义进行解释，可以正确把握合同的内容。据此，A项当选。（2）整体解释，即按照合同的应该条款进行解释。他要求把合同的所有条款作为一个整体，从有争议的条款与其他条款的关系以及该条款在合同中的位置等，来解释该合同条款的真实含义。整体解释 要求在解释合同条款事时，不拘泥于词句通常的含义，不局限于合同的正式文本，而要把所有和合同有关的所有材料作为参照，确定争议词句的含义。据此，B项当选。（3）交易习惯，指人们在长期的实践中形成的，在某个地区、某个行业内普遍和重复和反复使用，并且为大多数从事交易的人所广泛认同和遵循的做法。在采用习惯解释合同条款时，应当在双方当事人都知道该交易习惯，才可以参照。据此，C项应当排除。（4）目的解释，指在解释合同有争议的条款时，要按照双方当事人在订立合同的目的进行解释，通过目的解释可以把握合同双方的真实意图。据此，D项应排除。
