朝审原于明天顺三年，令每岁霜降后，但有该决重囚，三法司会同公、侯、伯从实审录。秋审亦原于明之奏决单，冬至前会审决之。顺治元年，刑部左侍郎党崇雅奏言：“旧制凡刑狱重犯，自大逆、大盗决不待时外，馀俱监候处决。在京有热审、朝审之便，每至霜降后方请旨处决。在外直省，亦有三司秋审之例，未尝一丽死刑辄弃于市。望照例区别，以昭钦恤。”此有清言秋、朝审之始。嗣后逐渐举行，而法益加密。初制分情实、缓决、矜、疑，然疑狱不经见。雍正以后，加入留养承祀，区为五类。 ——《清史稿》卷一百四十四《刑法三》 请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字材料并回答下列问题： (1)何为秋审?其历史渊源是什么? (2)试分别说明秋审案件的五种处理方式。 (3)清朝秋审制度的主要作用体现在哪些方面?
明清时期的会审制度是这一时期司法制度的重要特点，体现了统治者慎刑的思想，并有利于皇帝借宣扬“仁政”之机强化对司法权的统治。两朝的会审制度有一定程度上的传承关系，如明代的朝审是清代秋审和朝审的渊源，而大审制度则为明代所独有。故两朝的会审制度要对比记忆。 (1)秋审是清朝最重要的死刑复核制度，因在每年秋天举行而得名。秋审审理的对象是各省上报的斩监候、绞监候案件，每年八月在天安门金水桥西由九卿、詹士、科道以及军机大臣、内阁大学士等重要官员会同审理，被视为“国家之大典”。清朝的秋审制度源于 明朝的朝审。(2)秋审案件经过复审程序后，分五种情况处理，分别是：①情实，指案情属实，罪刑适当者，奏请执行死刑；②缓决，指案情虽属实，但危害性不大，可再押监侯办，留待下年秋审；③可矜，指案情虽属实，但情有可原的，可免死减等发落；④可疑，指案情尚未完全清楚的，驳回原省再审；⑤留养承祀，案情属实，罪名恰当，但罪犯为独子而父母、祖父母年老无人奉养，或符合“孀妇独子”等条件的，则经皇帝批准，可改判重杖一顿，枷号示众三个月。 (3)秋审是刑事制度臻于完备的重要标志，体现了国家对死刑案件审慎和宽仁的态度；是中央对于地方政府司法审判活动进行监督检查的重要手段，保证了皇帝对司法权的控制；宣扬了统治者的仁政，同时也有助于法律的统一适用和纠正冤假错案。
