王某的父亲生前是一个集邮爱好者，去世时还留有几本邮票册。王某对邮票不感兴趣，在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处理。一日，王某的朋友郝某来吃饭，无意间发现了这几本邮票册，郝某也是一集邮爱好者，他随即表示愿意全部购买，最后以5000元的价格将邮票全部拿走，王某对这一价格也比较满意。事过不久，王某从父亲生前的一朋友处得知，他父亲所留的邮票中，有5张相当珍贵，可能每张都值5000元；同时另一同事告诉他，郝某正在寻找买主。王某立即找到郝某，要求退还郝某的5000元钱，取回邮票，但郝某坚决不同意。双方协商不成，王某诉至法院，要求撤销合同，返还邮票。 问：(1)王某与郝某间买卖邮票的行为的效力如何？ (2)法院应如何对待王某的请求？
(1)《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。在这一交易过程中，虽然当事人双方是平等自愿的，但是因为王某缺乏对邮票相关知识以及市场行情的了解，导致他对买卖标的物的价值有严重的误解，而郝某应该知道此邮票的价值仍以较低价格换取，显然违背了我国民法的基本原则。《民法典》规定：行为人对行为内容有重大误解及行为显失公平的，当事人可以请求人民法院对已成立的民事行为予以变更或撤销：因此，郝某与王某之间的买卖行为属可变更、可撤销的民事行为，该行为的效力待定。 (2)对于可撤销的民事行为，由享有撤销权或变更权的当事人决定是否撤销，以及是予以撤销还是变更。本案中如果王某行使撤销权，该行为无效；如果王某不撤销，则该行为有效；如果王某要求变更价金条款，法院也应给予支持。因此，权利人王某要求撤销合同行为，返还邮票，人民法院应当允许：
第一题
