当前位置：首页 → 建筑工程 → 监理工程师 → 交通工程监理案例分析->某省HND大桥由中标的CHD公司大桥项目经理部施工,KNS咨
某省HND大桥由中标的CHD公司大桥项目经理部施工,KNS咨询监理公司进行施工监理,全桥380根钻孔灌注桩。刚进行到第五根桩施工时,遇到下列事件：第五根桩从9月14日7：00开始灌注砼,15：16因电焊机使用不当导致发电机组故障,使搅拌机及灌注设备被迫停工,CHD公司大桥项目经理部立即组织人员抢修,发电机组于17：08修复,17：13恢复施工,恢复施工后提升导管提不动,经反复转动,上下冲振,至17：32才将导管拔出,就位到预定高度,开始灌注新砼,17：42监理工程师到现场视察,19：34灌注完全部砼。当导管全部提出孔外清点时,导管总长只有48米,因此,监理工程师同意桩基按48.5m计量,承包人要求按设计桩长55.6m计量。其证据是业主提供的设计图纸（除此外,监理工程师和承包人不能再提供其他证据证明施工的实际桩长）。
【问题】（2）该事件所反映施工及监理中存在的主要问题及其原因有哪些?
（2）该项事件反映施工承包方CHD公司存在以下主要问题：①准备工作做得不好,主要施工机械设备配备不足,发电机组只有一台,无备用设备,不合理。②上述断桩表明CHD公司无认是属于哪一种情况,施工均不符合技术规范要求。③从“不能再提供其他证据”可千：没有按规范做好应做的每一项记录（如钻进记录、清孔、成孔检查等）。④每道工序完工后没有按程序进行工序检查,没有经监理工程师认可或批准,就进入下道工序。该事件反映监理工程师存在以下主要问题：①专业技术水平差,工程经验缺乏。监理工程师凭经验从上述事件应看到较严重的异常情况,应能看到施工承包方存在不容视的问题。②监理严重失职,没有对每道工序进行检查,使工程质量没有得到有效控制,没有按监理程序进行施工监理。灌注混凝土过程中监理工程师没有按规范规定进行旁站。
根据英国NEC《工程施工合同》，关于风险预警机制早期警告的说法，正确的是（）。
根据FIDIC《施工合同条件》，为了不损害承包商的合法利益，关于指定分包商的说法，正确的有（）。
根据《机电产品采购国际竞争性招标文件》，卖方应在设备包装箱相邻的四面不可擦除的油漆和明显的英语字样标出该包装箱的（）。
建设工程材料设备采用非即时买卖合同的种类有（）。
根据《标准设计施工总承包合同》，关于竣工后试验的说法，正确的有（）。
根据《标准设计施工总承包合同》，关于承包人的说法，正确的有（）。
根据《标准施工合同》，关于暂估价的说法，正确的有（）。
根据《标准施工合同》，保险的正确处理方式有（）。
根据《标准施工合同》，关于市场物价浮动对合同价格影响的表述，正确的有（）。
工程设计合同约定发包人承担违约责任的情形有（）。
