推荐等级：
发布时间： 2022-11-14 09:01
扫码用手机做题
甲、乙为夫妻（户籍所在地为H市大河区），二人于2017年10月以150万元的价格购置H市理光区彩霞路一套房屋，后因房屋距离工作单位较远，夫妻商议决定将房屋卖掉，但未找到合适的买主。2018年2月初，乙赴外地出差，住H市文化区的丙找到甲，称过去已看过该房，愿以160万元价格买下，甲不同意，双方经协商，甲决定以170万元价格出售该房。次日，丙支付给甲100万元，甲遂将钥匙交给丙。因产权证被乙存放在单位，所以甲提出待丈夫出差回来，即办理产权过户登记，办完手续后再付70万元。同年7月初，乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨，遂找到丙，要求增加10万元价款才能去办理过户登记手续。丙不同意。同年8月10日，乙以200万元的价格将该房卖给了丁，并在8月15日与丁办理了房屋过户手续。后来，丁找到丙，要求已入住的丙搬走。丙遂到法院起诉，告乙、丁侵害其所有权，并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同。丁反诉丙，要求丙搬出房屋。
下列关于甲乙共有该房屋的说法正确的有（ ）。
本题解析：
本题考核共有。共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。所以选项A正确，选项B错误。对共有的不动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。所以选项C错误。在共同共有关系存续期间，共同共有人原则上无分割请求权。所以选项D错误。共同共有人对外享有连带债权、承担连带债务。所以选项E错误。
甲、乙为夫妻（户籍所在地为H市大河区），二人于2017年10月以150万元的价格购置H市理光区彩霞路一套房屋，后因房屋距离工作单位较远，夫妻商议决定将房屋卖掉，但未找到合适的买主。2018年2月初，乙赴外地出差，住H市文化区的丙找到甲，称过去已看过该房，愿以160万元价格买下，甲不同意，双方经协商，甲决定以170万元价格出售该房。次日，丙支付给甲100万元，甲遂将钥匙交给丙。因产权证被乙存放在单位，所以甲提出待丈夫出差回来，即办理产权过户登记，办完手续后再付70万元。同年7月初，乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨，遂找到丙，要求增加10万元价款才能去办理过户登记手续。丙不同意。同年8月10日，乙以200万元的价格将该房卖给了丁，并在8月15日与丁办理了房屋过户手续。后来，丁找到丙，要求已入住的丙搬走。丙遂到法院起诉，告乙、丁侵害其所有权，并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同。丁反诉丙，要求丙搬出房屋。
根据《民事诉讼法》，本案一审的诉讼管辖法院（ ）。
本题解析：
本题考核专属管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本题涉案房屋位置在理光区。所以选项E正确。
甲、乙为夫妻（户籍所在地为H市大河区），二人于2017年10月以150万元的价格购置H市理光区彩霞路一套房屋，后因房屋距离工作单位较远，夫妻商议决定将房屋卖掉，但未找到合适的买主。2018年2月初，乙赴外地出差，住H市文化区的丙找到甲，称过去已看过该房，愿以160万元价格买下，甲不同意，双方经协商，甲决定以170万元价格出售该房。次日，丙支付给甲100万元，甲遂将钥匙交给丙。因产权证被乙存放在单位，所以甲提出待丈夫出差回来，即办理产权过户登记，办完手续后再付70万元。同年7月初，乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨，遂找到丙，要求增加10万元价款才能去办理过户登记手续。丙不同意。同年8月10日，乙以200万元的价格将该房卖给了丁，并在8月15日与丁办理了房屋过户手续。后来，丁找到丙，要求已入住的丙搬走。丙遂到法院起诉，告乙、丁侵害其所有权，并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同。丁反诉丙，要求丙搬出房屋。
根据《民法典》，本案起诉时，房屋的所有权应当属于（ ）。
本题解析：
本题考核房屋所有权。办理房屋过户手续后，丁是房屋的所有权人。
2018年10月，浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂（下称“金属分厂”）涉嫌非法购买增值税专用发票后虚开增值税发票36份。金属分厂厂长孙某通过各种关系，多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员，向袁某送礼说情，并出资请其到上海等地游玩，还将一辆轿车借给袁某使用（后低价卖给袁某），总价值5万元。2019年11月，袁某在案件事实未查清的情况下，对涉嫌虚开的36份增值税专用发票向上级汇报，认定其中5份虚开发票定性为善意取得，其余31份发票不构成虚开。市税务局经审查后认为，该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多，定性为善意取得虚开专用发票理由不充分，需彻底清查，但袁某对调查工作既不研究，也不部署。后来，稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告：36份增值税专用发票均为虚开，其中5份发票定性为恶意取得（经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买），其余31份发票也构成虚开，建议补交税款65万余元，并处一倍罚款。2020年12月，市税务局指示将该案移送公安机关处理，但袁某不执行市局决定，未将该案移送，致使税款不能及时得到追缴，犯罪分子不能及时得到追究。
根据《刑法》规定，关于金属分厂涉嫌的发票犯罪，下列表述正确的有（ ）。
本题解析：
本题考核非法购买增值税专用发票罪、虚开增值税专用发票罪。非法购买增值税专用发票又虚开的，按照处罚较重的虚开增值税专用发票罪来定罪。所以选项A、C、D、E错误。
2017年10月某日夜，甲骑摩托车到滨海县抢夺，后被判处有期徒刑2年。2019年12月25日，甲服刑期满被释放。2020年1月5日，甲盗窃一家金店，数额巨大。2020年7月14日，甲在某饭店吃饭时与乙发生争执，后甲怀恨在心，于次日傍晚将乙杀害。后被侦查机关抓获。法院经过依法审理后判决：甲构成故意杀人罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年；构成盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元。两罪合并执行17年有期徒刑，剥夺政治权利3年，并处罚金5000元。在监狱服刑3年后，发现甲在判决宣告前还犯有抢劫罪，应当判处有期徒刑9年。
关于追诉时效，下列选项中符合《刑法》规定的有（ ）。
本题解析：
本题考核追诉时效。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。本案中，甲先犯盗窃罪，在该罪追诉时效内（2020年7月15日）又犯故意杀人罪，所以两个罪的追诉时效都是从2020年7月15日起算。所以选项A、B、D错误。本案中，甲的盗窃和故意杀人行为没有连续或继续状态。所以选项E错误。
2017年10月某日夜，甲骑摩托车到滨海县抢夺，后被判处有期徒刑2年。2019年12月25日，甲服刑期满被释放。2020年1月5日，甲盗窃一家金店，数额巨大。2020年7月14日，甲在某饭店吃饭时与乙发生争执，后甲怀恨在心，于次日傍晚将乙杀害。后被侦查机关抓获。法院经过依法审理后判决：甲构成故意杀人罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年；构成盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元。两罪合并执行17年有期徒刑，剥夺政治权利3年，并处罚金5000元。在监狱服刑3年后，发现甲在判决宣告前还犯有抢劫罪，应当判处有期徒刑9年。
关于本案发现抢劫罪的数罪并罚，下列选项符合《刑法》规定的有（ ）。
本题解析：
本题考核数罪并罚。对于发现漏罪的情形，数罪并罚时采用“先并后减”的方式处理，即将17年与9年并罚，又因为有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不能超过20年，所以在17年以上20年以下确定刑期，再减去已经执行的3年，即可得出最终确定的刑期。
周某在酒吧喝酒时，将吴某的右臂打断，县公安局接到报案后，对周某作出行政拘留10天、罚款2000元的处罚决定，周某不服，向县政府申请复议，县政府将处罚改为行政拘留10天。周某仍不服，则（ ）。
本题解析：
本题考核行政诉讼的起诉期限、被告。申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。所以选项A正确，选项B错误。无正当理由超过法定期限起诉的，人民法院应裁定驳回起诉。所以选项C错误。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本题中，县政府改变了原行政行为，复议机关是被告。所以选项D错误。
根据《刑事诉讼法》规定，下列可以适用速裁程序审理的案件是（ ）。
本题解析：
本题考核速裁程序。案件有重大社会影响的，被告人是未成年人的，都不适用速裁程序。所以选项A、C错误。某乙实施的恐怖活动案件由中级法院管辖，而适用速裁程序审理案件的是基层法院。所以选项B错误。
试卷分类：涉税服务实务
练习次数：6次
试卷分类：涉税服务实务
练习次数：5次
试卷分类：财务与会计
练习次数：6次
试卷分类：财务与会计
练习次数：5次
试卷分类：财务与会计
练习次数：6次
试卷分类：财务与会计
练习次数：7次
试卷分类：税法一
练习次数：11次
试卷分类：涉税服务相关法律
练习次数：10次
试卷分类：涉税服务相关法律
练习次数：9次
试卷分类：涉税服务相关法律
练习次数：7次
