推荐等级:
发布时间: 2022-02-08 08:24
扫码用手机做题
乙欠甲,丙欠乙,丁欠丙若干债务,且他 们之间的债权均已到期,债权人欲行使代位权。请根 据代位权的理论和规定回答下列问题:
设甲欲行使代位权,其应满足的条件 是:( )
本题解析:
。本题涉及代位权的行使条件问题。代位权 是偾权人的固有权,该权利来源于债权的保全功能。 代位权不是代理权,故甲应以自己的名义提起代位权 诉讼,而非以乙的名义提起代位权诉讼。作为代位权 行使标的的债务人的债权应是已到期的金钱债权,劳 务债权和财物债权不能作为代位权的标的,但金钱债 权中,如果是专属于债务人自身的金钱债权,也不得作 为代位权的标的。乙对丙享有的抚恤金债权虽为金钱 债权,但是专属于债务人自身的金钱偾权,故甲不能行 使代位权。代位权行使的另一要件是债务人怠于行使 其到期债权,债务人怠于行使的标准是债务人没有提 起诉讼或者没有申请仲裁,故乙对丙的债权没有提起 诉讼是债权人甲对丙行使代位权的条件。至于乙、丙 之间是否订有仲裁协议不影响甲行使代位权,即使乙、 丙之间订有仲裁协议,只要乙未申请仲裁,甲就可对丙 提起代位权诉讼。因此,本题正确选项为C。
2010年6月,a市甲区居民罗某在本市百 中仓储购买了1箱啤酒招待朋友。该百中仓储依法成 立并领有营业执照,为百中集团的分公司。罗某、罗某 之子罗小某、周某、王某在喝完啤酒的第二天纷纷食物 中毒。后发现该箱啤酒早已变质,该啤酒包装上标明 其为2006年出厂,有效期为24个月。百中仓储称该 责任在于啤酒厂,要求罗某等人向啤酒厂索赔。
谁应该为本案的被告?( )
本题解析:
。根据 《民诉意见》第40条的规定,百中仓 储是依法成立并领取营业执照的分支机构,依法可以 作为当事人参加诉讼。本案中与原告直接发生法律关 系的是百中仓储,且啤酒是因为存放时间过长导致变 质,啤酒厂不承担责任。因此应以百中仓储为被告。
某甲为耕田,到某乙的养牛场去购买1头牛。 据此,请回答下列问题。
某甲与某乙共同协商,确定了要买的牛,某甲 要求把该牛与牛群分开。由于钱没带够,双方协商先 交800元,余下的900元第2天再付,牛第2天牵走。
不料,当晚牛棚倒塌,该牛被压死,损失1400元。则下 列说法中,正确的有:( )
本题解析:
。本题涉及债的种类、债的履行以及风险灭 失的责任承担问题。本题中,某甲与某乙所签订的买 牛合同中的标的物是特定的,因为该牛已经从牛群中 分开,因指定而特定化,故某甲、某乙之间的合同为特 定物之债。在该合同之债中,某甲的付款义务未履行 完毕,某乙的交付义务尚未履行,故B选项错误。C选 项错误无疑。依《合同法》的规定,双方当事人对合同 中的标的物风险灭失未有约定的,交付之前的风险责 任由出卖人承担,交付之后的风险责任由买受人承担, 故D选项错误。因此,本题正确选项为A。
甲向乙借款3万元,还款期限为2005年12 月1日,时至2008年3月5日,甲未还款,乙碍于朋友 情面也未要求甲还款。2008年5月10日,乙因买房要 求甲还款,甲以诉讼时效已过拒绝返还,乙为此向人民 法院起诉。下列表述正确的有:( )
本题解析:
。本题涉及诉讼时效的效力问题。诉讼时效 为偾务人的抗辩权,人民法院不得主动适用诉讼时效 的规定,判决驳回债权人的诉讼请求。因此,本题正确 选项为C
下列有关公司合并或分立的表述,不正确的 是:( )
本题解析:
考查公司的合并、分立规则。A选项正确,法律依据为《公司法》第37条第1款第9项的规定及第103条的规定。B选项错误,公司在解散时才需经过清算程序,公司合并或分立时不需清算。C选项正确,法律依据为《公司法》第176条。D选项正确,法律依据为《公司法》第174条。
甲签发现金支票给乙,乙于到期日前丢失, 遂立即通知付款银行止付。下列说法错误的 是:( )
本题解析:
。票据丧失后,失票人可以通过挂失支付方 式进行救济,但挂失止付的采用以票据上载有付款人 为前提条件,票据未记载付款人的,不能采用,据此,C 项正确。票据经挂失止付后,失票人可以向法院申请 公示催告,催告期间无人申请票据权利的,失票人可以 申请法院作出除权判决,除权判决作出后,原票据失 效,即使善意持票人也不能取得票据权利,并且除权判 决后,失票人不可以凭票据行使权利,据此B、D项正 确。票据挂失止付前,付款人可依形式审查而付款,付 款后不再承担受委托付款的责任,据此选项A错误。
某市园林管理处为兴建1座园林景观,经招 投标与甲建筑公司签订了工程施工合同。甲建筑公司 具有相应的建筑施工资质,但该工程实际由乙工程施 工队施工,系乙施工队借用甲建筑公司的名义締约的。 工程竣工后经验收合格,乙施工队要求某市园林管理 处支付约定的报酬,园林管理处经咨询律师,认为他们 之间的合同无效,故拒绝支付约定的款项,为此发生纠 纷。下列说法正确的是:( )
本题解析:
。本题涉及建设工程合同效力问题。《建设 工程合同解释》第1条规定,建设工程施工合同具有 下列情形之一的,应当根据《合同法》第52条第(5)项 的规定,认定无效:(1)承包人未取得建筑施工企业资 质或者超越资质等级的;(2)没有资质的实际施工人 借用有资质的建筑施工企业名义的;(3)建设工程必 须进行招标而未招标或者中标无效的。故本案建设工 程施工合同无效。第2条的规定,建设工程施工合同 无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合 同约定支付工程价款的,应予支持,故园林管理处应支 付约定的工程价款。根据第4条的规定,承包人非法 转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人 借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程 施工合同的行为无效。人民法院可以根据《民法通 则》第134条的规定,收缴当事人已经取得的非法所 得。本条所述当事人已经取得的非法所得应指除了工 程价款之外的其他报酬或者收入,意在惩罚当事人的 违法行为,但对于工程价款系施工人实际支出的应得 收入,是已经凝结在工程中的劳动及建筑材料的对价, 故应依第2条的规定予以支持。因此,本题正确选项 为B。
关于法院调解与人民调解,下列说法错误的 是:( )
本题解析:
。人民调解成立并生效后,需要双方当事人 在法定期限内申请司法确认方能具有强制执行力。故 D项错误,符合题意。
鸿运公司与通达公司签订了 1份购销合同, 合同中约定如果以后发生纠纷,由A仲裁委员会进行 仲裁。后来,当双方发生纠纷时,由A仲裁委员会作 出了仲裁裁决。但是通达公司事后得知仲裁员刘某的 妻子是鸿运公司的员工,所以不服该仲裁裁决,于是便 向人民法院申请撤销该仲裁裁决。根据以上情况,下 列说法中正确的是:( )
本题解析:暂无解析
甲公司通过电视发布广告,称其有100辆某 型号汽车,每辆价格15万元,广告有效期10天。乙公 司看到该则广告后于第3天自带金额为300万元的汇 票去甲公司买车,但甲公司的车此时已全部售完。无 货可供。依照法律规定,有关本案的正确表述 是:( )
本题解析:
。本题涉及要约与承诺的问题。依《合同法》 第15条的规定,商业广告符合要约内容的,视为要约。 甲公司所发布的商业广告标明了汽车的类型、数量、价 款、销售期限,应视为具备要约内容的商业广告。依 《合同法》第21条、第23条之规定,承诺的有效要件包 括:对要约内容的同意;在要约期限内作出;向要约人 作出。乙公司看到广告后3天内,自带汇票去购买,能 证明乙的承诺,因为汇票记载着付款人和受款人及资 金数额和用途等内容。如自带现金前去购车,则难证 明这一点,乙公司的行为构成承诺。因此,本应正确选 项为B。
试卷分类:法律职业客观题一
练习次数:0次
试卷分类:法律职业客观题二
练习次数:0次
试卷分类:法律职业主观题
练习次数:0次
试卷分类:法律职业主观题
练习次数:12次
试卷分类:法律职业主观题
练习次数:19次
试卷分类:法律职业主观题
练习次数:15次
试卷分类:法律职业主观题
练习次数:11次
试卷分类:法律职业主观题
练习次数:11次
试卷分类:法律职业主观题
练习次数:13次
试卷分类:法律职业主观题
练习次数:15次