当前位置：首页 → 职业资格 → 教师资格 → 中学语文学科知识与教学能力->阅读《大自然的语言》教学实录（片段），按要求答题。师：科学小
阅读《大自然的语言》教学实录（片段），按要求答题。
师：科学小品文的作用是普及科学知识，所以这类文章非常注意语言的生动性。请大家看屏幕上的两个句子，比较课文原句与改句哪个好，可以和同学交流交流。
（出示多媒体课件：
原句——立春过后，大地渐渐从沉睡中苏醒过来。冰雪融化，草木萌发，各种花次第开放。再过两个月，燕子翩然归来。
改句——立春过后，大地苏醒，冰雪都化了，草木萌发，各种花都开了，再过两个月，燕子回来了。）
（生讨论）
生：原句好，例如，“苏醒”运用拟人的修辞手法，写出了大地回春、生机勃勃的景象。
师：大地回春，万物复苏。“苏醒”一词用得生动形象。
生：“萌发”这个词写出了春天旺盛的生命力。
师：“草木萌发”让我们联想到朱自清先生在《春》中写的——
生：“小草偷偷地从土里钻出来，嫩嫩的、绿绿的。”
师：充满了生机和活力。
生：“融化”比“都化了”好，“融化”表现了冰雪逐渐消融的过程。
生：“次第”用得好。“次第”是“一个接一个”的意思，写出了花儿竞相开放的状态。
师：正如朱自清先生写的——“红的像火……”
生（齐）：“粉的像霞，白的像雪。”
师：“都开满了花赶趟儿。”
生：“翩然”写出了燕子轻快敏捷的身姿，比“回来了”生动。
师：“次第”“翩然”这些词都比较典雅，更有表现力。
师：通过品味这几句话，可以看出，作者通过形象的拟人和典雅的用词，增添了文章的生动性、吸引力。
对上述教学实录（片段）的相关分析，正确的是（ ）。
题干教师并未对科学小品文《大自然的语言》与散文《春》的语言进行比较，只是在讲解原句的过程中，援引了《春》中的句子。其意在引导学生在回顾旧知的同时，对课文中立春之后万物复苏的情景展开合理而生动的联想，进一步体会课文文句语言的生动性，而非体会语言的准确性或感受文章描摹的春天之美。A、C两项说法错误。教师要求学生对比分析课文原句与改句，意在引导学生在对比中领会原句语言的生动性、形象性。B项说法正确。教师在教学过程中两次提及拟人的修辞手法，但并未正面提及或强调比喻的修辞手法；此外，教师讲解拟人的修辞手法，意在强调修辞手法的运用有助于增强语言的生动性，而非“使学生领会修辞在不同文章中表达效果的差异性”。D项说法错误。
