甲公司系增值税一般纳税人，购买及销售商品适用的增值税税率为13%；按净利润的10%提取法定盈余公积。
（1）2019年3月1日，甲公司以一项生产设备以及发行股票方式取得乙公司股权份额的60%，能够对乙公司实施控制。该生产设备的原值为2000万元，累计计提折旧300万元，已计提减值准备200万元，当日的公允价值为2500万元；发行股票3050万股，每股公允价值为2元，每股面值1元，发行过程中发生佣金及手续费50万元；甲公司取得乙公司股权投资时另支付相关审计费、咨询费等15万元。当日乙公司可辨认净资产的公允价值为14000万元，账面价值为13400万元，除一项管理用无形资产外，乙公司其他资产负债的公允价值与账面价值相等，该项无形资产尚可使用5年，采用直线法摊销，无残值。
（2）2019年度，乙公司实现净利润1500万元，其中1月和2月实现净利润200万元，4月分配现金股利300万元，2019年3月至12月持有的以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（权益工具投资）的公允价值上升200万元。
（3）2020年1月1日，甲公司以6500万元的价格出售乙公司40%股权，剩余20%股权的公允价值为3250万元，出售股权后甲公司不再控制乙公司，但具有重大影响。
假定：甲公司有其他子公司，年末需要编制合并财务报表；合并前甲公司与乙公司无任何关联方关系；不考虑所得税等其他因素的影响。
根据上述资料，回答下列问题：
甲公司合并报表中2020年1月1日处置乙公司40%股权时应确认投资收益为（ ）万元。
合并报表中应确认的投资收益=6500+3250-［（14000+1200-300+200）×60%+（8925-14000×60%）］=165（万元）。
调整分录：
将剩余股权投资调整到公允价值：
借：长期股权投资 55（3250-3195）
贷：投资收益 55
调整出售的40%股权投资确认的投资收益影响的所有者权益
借：投资收益 440［（1200-300+200）×40%］
贷：盈余公积 36［（1200-300）×40%×10%］
未分配利润 324
其他综合收益 80（200×40%）
将甲公司享有的原投资有关的其他综合收益转入留存收益：
借：其他综合收益 120
贷：盈余公积 12
利润分配——未分配利润 108
调整后合并财务报表中的投资收益=个别报表中已确认的投资收益550+合并报表中调整的投资收益（55-440）=165（万元），与前面的计算结果相同。
下列（ ）应当由具有税务师事务所、会计师事务所、律师事务所资质的涉税专业服务机构从事，相关文书应由税务师、注册会计师、律师签字，并承担相应的责任。
朱某对席某的3万元债权已过诉讼时效。按照民法规定，朱某仍享有（ ）。
李某系A公司法定代表人。2013年至2017年期间，A公司收入总额为7320445.51元，各税种应缴纳税款803413.14元，已缴纳税款357120.63元，逃避缴纳税款共计446292.51元。2018年4月，A公司所在地税务局稽查局接到A公司原办公室主任黄某的实名举报，遂开始调查本案，后在未通知补缴、未予行政处罚的情况下，作出涉税案件移送书，直接移送区公安局立案侦查。A公司在侦查期间补缴了税款及滞纳金458069.08元。
一审法院认为，A公司及其法定代表人李某均构成逃税罪。一审判决后，被告人提出上诉，但在二审期间又申请撤回上诉。
关于本案二审，下列说法中正确的有（ ）。
张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2017 年 3 月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在 2017 年至 2018 年间少缴增值税 230 万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。监察委员会接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。
张某委托其律师高某作为自己的辩护人。在审查起诉期间，高某享有的诉讼权利有（ ）。
李某系A公司法定代表人。2013年至2017年期间，A公司收入总额为7320445.51元，各税种应缴纳税款803413.14元，已缴纳税款357120.63元，逃避缴纳税款共计446292.51元。2018年4月，A公司所在地税务局稽查局接到A公司原办公室主任黄某的实名举报，遂开始调查本案，后在未通知补缴、未予行政处罚的情况下，作出涉税案件移送书，直接移送区公安局立案侦查。A公司在侦查期间补缴了税款及滞纳金458069.08元。
一审法院认为，A公司及其法定代表人李某均构成逃税罪。一审判决后，被告人提出上诉，但在二审期间又申请撤回上诉。
根据刑事诉讼法律制度规定，下列关于本案上诉的说法中，正确的有（ ）。
张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2017 年 3 月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在 2017 年至 2018 年间少缴增值税 230 万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。监察委员会接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。
张某的行为涉嫌的罪名有（ ）。
李某系A公司法定代表人。2013年至2017年期间，A公司收入总额为7320445.51元，各税种应缴纳税款803413.14元，已缴纳税款357120.63元，逃避缴纳税款共计446292.51元。2018年4月，A公司所在地税务局稽查局接到A公司原办公室主任黄某的实名举报，遂开始调查本案，后在未通知补缴、未予行政处罚的情况下，作出涉税案件移送书，直接移送区公安局立案侦查。A公司在侦查期间补缴了税款及滞纳金458069.08元。
一审法院认为，A公司及其法定代表人李某均构成逃税罪。一审判决后，被告人提出上诉，但在二审期间又申请撤回上诉。
根据刑事法律制度规定，下列说法中正确的有（ ）。
张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2017 年 3 月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在 2017 年至 2018 年间少缴增值税 230 万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。监察委员会接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。
监察委员会办理此案时，正确的做法有（ ）。
李某系A公司法定代表人。2013年至2017年期间，A公司收入总额为7320445.51元，各税种应缴纳税款803413.14元，已缴纳税款357120.63元，逃避缴纳税款共计446292.51元。2018年4月，A公司所在地税务局稽查局接到A公司原办公室主任黄某的实名举报，遂开始调查本案，后在未通知补缴、未予行政处罚的情况下，作出涉税案件移送书，直接移送区公安局立案侦查。A公司在侦查期间补缴了税款及滞纳金458069.08元。
一审法院认为，A公司及其法定代表人李某均构成逃税罪。一审判决后，被告人提出上诉，但在二审期间又申请撤回上诉。
根据刑事法律制度规定，下列关于本案一审判决的说法中，正确的有（ ）。
张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2017 年 3 月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在 2017 年至 2018 年间少缴增值税 230 万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。监察委员会接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。
根据《刑法》规定，构成逃税罪应当具备的要件有（ ）。
