阅读下列材料，并结合所学知识回答问题：
材料：
古者诸侯并争，胜负无恒，而他善必称，己恶不讳。逮乎近世，无闻至公，国自称为我长，家相谓为彼短。而魏收以元氏出于边裔，见侮诸华，遂高自标举，比桑乾于姬、汉之国；曲加排抑，同建邺于蛮貊之邦。夫以敌国相仇，交兵结怨，载诸移檄，用可致诬，列诸缃素，难为妄说。苟未达此义，安可言于史邪……自梁、陈已降，隋、周而往，诸史皆贞观年中群公所撰，近古易悉，情伪可求。至如朝廷贵臣，必父祖有传，考其行事，皆子孙所为，而访彼流俗，询诸故老，事有不同，言多爽实。昔秦人不死，验苻生之厚诬；蜀老犹存，知葛亮之多枉。斯则自古所叹，岂独于今哉！盖史之为用也，记功司过，彰善瘅恶，得失一朝，荣辱千载。苟违斯法，岂曰能官。但古来唯闻以直笔见诛，不闻以曲词获罪。是以隐侯《宋书》多妄，萧武知而勿尤；伯起《魏史》不平，齐宣览而无谴。故今史臣得爱憎由己，高下在心，进不惮于公宪，退无愧于私室，欲求实录，不亦难乎？
——《史通·曲笔》
问题：
（1）概述材料中两处加下划线句子的大意。（12分）
（2）概括材料中所揭示的魏晋南北朝正史中出现“曲笔”的原因。（18分）
（1）①魏收（撰写《魏书》时）因北魏政权源出边地少数民族，受到中原政权歧视，于是自我标榜，将北魏描述成周、汉一样的文明国度；另外曲解并排斥地将南方的东晋南朝华夏政权说成是蛮夷之国。
②史书的作用，大概是记录历史上的功过，扬善抑恶，使好的东西永远被人称颂学习，坏的东西永远受到唾弃，一个朝代的得失，可能影响到后世千年对其荣辱的评价。
（2）材料中揭示的魏晋南北朝正史中出现“曲笔”的原因有以下几个方面：
①政权对立，各政权的史书往往抬高自己，贬低敌国。例如魏收将北魏描述成文明的国度，而把南朝曲解为野蛮之国，许多史书脱离不了政治并且要为统治者服务，史官这样记录可以从舆情角度对敌国进行排斥，同时给予自身政权正当性，这也体现了古代信息交流的不完善。
②门阀盛行，前朝名流的后代在后世修史时仍官高位显，影响史书记录。史学作为维护统治者地位的一种强有力的思想工具，在魏晋南北朝时期，担任史官的往往受到位高权重者的制约，他们稍有不慎，就可能招致巨大的祸患，因此史官只能采取委婉的表达方式，或者曲解事实以保全自身。也有一些史学家屈从于个人名利而不愿秉笔直书。
③政权更替频繁，更替之际的史实不免有隐晦歪曲；史官的直抒胸臆为当权者忌讳，一些史官违背了实录的著史原则，或者采取侧面抒发的手段来描述事实，为不触怒当权者，开始采用曲笔寻求平衡点，因此在此时的正史中频繁出现“曲笔”。
