阅读下列材料回答问题。
材料一
北京大学发行杂志多种，专以提倡过激派伪说。平时教授学生亦本此旨，此次罢学风潮，近因虽由政治问题发生，而其远因，未始不由此种学说有以致之……审察学生举动，几类俄国过激派之所为。
引自1919年《北京政府教育部主事的条陈》
材料二
自北京大学学生发生五四运动以来，一般爱国青年，无不以革新思想为将来革新事业之预备。于是，蓬蓬勃勃，发抒言论。国内各界舆论，一致提倡。各种新出版物，为热心青年所举办者，纷纷应时而出。扬葩吐艳，各极其致，社会遂蒙绝大之影响。虽以顽劣之伪政府，犹且不敢撄其锋。推原其始，不过由于出版界之一二觉悟者从事提倡，遂致舆论大放异彩，学潮弥漫全国，人皆激发天良，誓死为爱国之运动。
孙中山1920年1月29日《关于五四运动》
(1)材料一中的“伪说”和“罢学风潮”各指什么?“近因”指什么?“远因”指什么?
(2)材料一与材料二对学生的态度有何不同?
(3)材料二中，孙中山对五四运动从北京扩大到全国的原因的分析是否完全正确?为什么?
(1)“伪说”指社会主义学说；“罢学风潮”指五四运动。“近因”指巴黎和会上中国外交的失败；“远因”指十月革命的影响，先进知识分子宣传十月革命，启发了青年学生的觉悟，为五四运动奠定了思想基础。
(2)材料一诬蔑学生运动，材料二支持赞扬学生运动为爱国运动。
(3)不正确。因为五四运动之所以扩大到全国，是由于中国工人阶级加入斗争行列，推动了斗争的深入和发展。由于时代和阶级的局限性，孙中山没有看到无产阶级的伟大作用。
