被告人：刘某，男，30岁。1995年6月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，1998年6月刑满释放。景某，男，25岁。1995年7月因盗窃被劳动教养3年，1998年7月解除劳动教养，2000年11月28日因本案被逮捕。
2000年9月间，被告人刘某找到被告人景某为他开汽车，两次由外地购进假冒的山海关牌香烟1 150条，在倒卖时被某工商行政管理所查获。该所依法将刘某尚未卖出的假山海关牌香烟300条、赃款14 500元以及运烟的汽车扣押，并罚款1万元，责令刘某于月底前交清罚款。刘某拒交罚款，并与景某预谋将被扣押的汽车偷开回来。同年9月24日晚12时许，刘某携带尖刀、手铐与景某一起翻墙进入该工商行政管理所院内。因大门上锁无法将汽车开走，二人经商量，遂由景某负责给被扣汽车加油并注意周围动静，刘某从被扣押的汽车内拿出斧子、手电筒直奔二楼所长办公室要大门钥匙。值班的副所长张某被惊醒，当即起身，刘某见状便大叫：“别动，扒下，把脸蒙上。”这时，张某趁机抓起被子朝刘某捂去，刘某挥斧将被子刮破，砍在办公桌上，张某与刘某边搏斗边呼喊，致张某轻微伤。刘某见势不好，扔下斧头下楼和景某一起逃跑。
根据上述案情，请回答下列问题
(1)刘某与景某到外地购进假冒的山海关牌香烟进行倒卖的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，应定何罪？
(2)刘某和景某车辆被扣后的行为构成何罪？为什么？
(3)二人在犯罪中的地位与作用如何？
(4)犯罪形态如何？
(5)二人是否构成累犯？
【详解】
(1)刘某与景某到外地购进假冒的山海关牌香烟进行倒卖的行为构成犯罪，应定非法经营罪。
(2)刘某和景某构成抢劫罪。因为被扣押的汽车虽为刘某所有，但已被扣押，处于国家机关管理之下，依法已是公共财产。刘某、景某预谋偷走并实际上采用了暴力，已构成抢劫罪。
(3)在共同犯罪中，刘某是主犯、景某是从犯。
(4)其抢劫行为属于犯罪未遂。
(5)刘某构成累犯。而景某不构成累犯，因其被劳动教养3年，并非被判有期徒刑3年，不符合累犯的成立条件。
我国刑法的任务为（）。
下列选项中，属于形成权的有（）。
下列选项中，属于从物权的有（）。
社会危害性（）。
行为人在法律上的认识错误有（）。
关于行贿罪的正确说法是（）。
下列选项中，属于法定之债的有（）。
判断行为人无责任能力的医学标准要求的条件有（）。
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法中正确的有（）。
根据我国有关的法律规定，下列选项中，属于担保物权的有（）。
