一项全球范围的调查显示,近10年来,吸烟者的总数基本保持不变;每年只有10%的吸烟者改变自己的品牌,即放弃原有的品牌而改吸其他品牌。烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的10%。在Z烟草公司的年终董事会上,董事甲认为,上述统计表明,烟草业在广告上的收益正好等于其支出,因此,此类广告完全可以不做。董事乙认为,由于上述10%的吸烟者所改吸的香烟品牌中几乎不包括本公司的品牌,因此,本公司的广告开支实际上是笔亏损性开支。以下哪项,构成对董事甲的结论的最有力质疑?
题中统计的烟草业的广告收益是世界各烟草企业收益的合计。同样,广告支出也是世界各烟草企业支出的合计。因此,虽然从合计上看收支相当,但对于单个的烟草企业来说,其在广告上的支出和收益可以显示出很大的差别。因此显然不能因为提干的数据得出烟草业在广告上的收益等于支出,而得出此类广告完全可以不做的结论。董事甲的观点正是忽视了这样一个事实,即世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。E项指明了这一点,因而构成对董事甲的结论的有力质疑。其余各项均不能质疑。