一个消费者月汽油消费为1 000元，假设现在汽油价格上涨了一倍，但其他商品价格没有变化，同时其工作单位为其增加了月汽油补贴1 000元，请问该消费者的状况是变好了，还是变差了？请画图解释。
新的情况下，该消费者的状况变好或者至少不变差，具体取决于该消费者是否改变汽油消费计划。 (1)如果该消费者不改变他的汽油消费，则该消费者的状况不变。如图1-1所示，假定汽油价格上涨之前消费者的无差异曲线为U，，预算线为CB，消费者最优选择点为F。汽油价格上涨后，该消费得到同比例的汽油补贴，该消费者是能够购买得起原来商品组合数量的，即新的预算线DE，该预算线经过点F，如果消费者不改变消费组合，则消费者的效用仍然为U．，此时消费者的状况不变。
图1-1消费者的效用分析 (2)如果该消费者减少了汽油的消费，那么他的状况将变好。原来消费者的预算线为BC，F点表示消费S升汽油。当汽油价格上涨后，预算线变为AC，工作单位的补贴增加了消费者的收入，使得预算线右移至DE。DE仍然经过F点，表示原来的消费计划在补贴下仍然可行。在这条预算线上，只要消费者每年对汽油的消费少于S升，就能获得比原来更高的效用水平U2。因此，如果该消费者减少了汽油的消费计划，那么他的状况将变得更好。 当然，既然消费者减少对汽油的消费能够使得他的状况变好，理性的消费者肯定会减少对汽油的消费，从而消费者效用水平提高。
