当前位置:首页 → 建筑工程 → 监理工程师 → 水利工程监理案例分析->某堤防工程,堤顶为4m宽混凝土路面。项目划分时工程项目作为一
某堤防工程,堤顶为4m 宽混凝土路面。项目划分时工程项目作为一个单位工程,100m 划分为一个分部工程,共划分为12 个分部工程。
【事件】
事件1:某混凝土路面单元工程由于混凝土强度不满足要求,质量评定为不合格,经加固补强后造成永久性质量缺陷,但不影响使用,质量评定为优良。
事件2:某分部工程包含40 个单元工程,其中30 个单元工程质量评定为优良;10 个关键单元工程中,8 个质量评定为优良。施工中未发生过质量事故。混凝土试件质量优良。
事件3:该堤防工程,12 个分部工程全部合格,其中10 个分部工程质量评定为优良。2 个重要分部工程全部为优良。施工过程中,土方工程发生过一次质量事故,造成直接经济损失50 万元。工程所有质量与检验质量齐全;堤防沉降监测资料等监测资料齐全。
事件4:单位工程外观质量评定见下表
事件5:工程项目质量评定由施工单位自评为合格,监理单位复核,报质量监督机构核定。
【问题】
1.指出事件1 的不妥之处,并说明理由。阐述质量缺陷的处理程序。
2.对事件2,请确定该分部工程的质量等级,并简述理由。
3.请根据事件3 和事件4,计算该工程外观质量得分率,并确定该工程质量等级,阐述理由。
4.指出事件5 的不妥之处,并说明理由。
问题1:
不妥之处:将具有永久性质量缺陷的混凝土单元工程评定为优良等级。理由:经加固补强造成永久性质量缺陷的,经项目法人、监理及设计单位确认能基本满足设计要求,其质量可定为合格,但应按规定进行质量缺陷备案。
质量缺陷备案表由监理单位组织填写,内容应真实、准确、完整。各工程参建单位代表应在质量缺陷备案表上签字,若有不同意见应明确记载。质量缺陷备案表应及时报工程质量监督机构备案。
问题2:
质量等级:合格。理由:关键单元工程质量优良率为80%,达不到90%的要求,故只能评为合格。
问题3:
外观质量得分率:
Σ评定得分/Σ标准分
=(26.0+8.0+8.0+3.5+3.5+2.7+4.0+5+6.4)/(30+10+10+5+5+3+5+5+8)=67.1/81=82.8%
质量等级为:合格。理由:根据《水利工程质量事故处理暂行规定》,土方工程事故为较大质量事故,不符合单位工程质量优良标准中未发生过较大质量事故的要求。
问题4:
不妥之处:工程项目质量等级评定程序不妥。工程项目质量,在单位工程质量评定合格后,由监理单位进行统计并评定工程项目质量等级,经项目法人认定后,报工程质量监督机构核定。
根据英国NEC《工程施工合同》,关于风险预警机制早期警告的说法,正确的是()。
根据FIDIC《施工合同条件》,为了不损害承包商的合法利益,关于指定分包商的说法,正确的有()。
根据《机电产品采购国际竞争性招标文件》,卖方应在设备包装箱相邻的四面不可擦除的油漆和明显的英语字样标出该包装箱的()。
建设工程材料设备采用非即时买卖合同的种类有()。
根据《标准设计施工总承包合同》,关于竣工后试验的说法,正确的有()。
根据《标准设计施工总承包合同》,关于承包人的说法,正确的有()。
根据《标准施工合同》,关于暂估价的说法,正确的有()。
根据《标准施工合同》,保险的正确处理方式有()。
根据《标准施工合同》,关于市场物价浮动对合同价格影响的表述,正确的有()。
工程设计合同约定发包人承担违约责任的情形有()。