2020年1213深圳市公务员考试《思维能力测验》真题精选

试卷预览

1 单选题 1分

老赵前几天从张警官那儿听说了一场审讯，嫌疑人甲、乙、丙中有一人是真凶，关于审讯结果，张警官没有透露，但老赵当时根据获得的以下信息推测出了真凶：

（1）张警官说每个嫌疑人都指控另外两人中的一人为真凶，但是没说谁指控他；

（2）张警官说甲说了真话；

（3）张警官没说乙说的是真话还是假话；

（4）张警官说了丙说的是真话还是假话。

关于丙说话的真假，老赵现在已经忘了，但他稍作思考，还是再次推测出了真凶。

由此可知：

查看答案 开始考试

正确答案：A

本题解析：

第一步，确定题型。

题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。

第二步，分析条件，进行推理。

关于丙说话的真假，老赵已经忘了，但是其他的条件为真。

由于丙说话的真假不定，故采用假设法：

假设丙说假话，结合条件（1）可知，丙是真凶，此时结合选项看，C和D均正确，故该假设不成立；

假设丙说真话，根据条件（2）甲也说真话，结合条件（1）可知，甲和丙都指控的是乙，即乙是真凶，乙说假话，此时与题干选项均不冲突，故该假设成立。

综上：乙是真凶，乙说假话，丙说真话，丙不是真凶。

因此，选择A选项。

2 单选题 1分

近年来，化妆品消费市场上，国产化妆品的市场占有率显著提升，品牌效应日益凸显。一项关于国产化妆品购买意愿的调查显示，74%的被调查者表示赞成购买国产化妆品。但是当问及这些被调查者是否曾购买国产化妆品自用，却有70%的人表示“没有”。

如果以下各项为真，最能够解释上述看似矛盾的现象的是：

查看答案 开始考试

正确答案：C

本题解析：

第一步，确定题型。

根据提问方式中的“解释”，确定为原因解释。

第二步，找冲突。

题干冲突现象为：74%的被调查者表示赞成购买国产化妆品，但是当问及这些被调查者是否都购买国产化妆品自用，却有70%的人表示“没有”。

第三步，辨析选项。

A项：选项说的是欧美化妆品的优势，没有提及对国产化妆品的态度，不能解释为什么愿意购买国产而不自用的现象，无法解释；

B项：大部分购买者购买自用化妆品时，主要考虑功效及自身情况，不大考虑产地的话，不能解释购买了国产化妆品但不自用的现象，无法解释；

C项：购买国产化妆品的消费者中，70%的人将其作为礼物送人，也就能解析74%的购买者中有70%的人没有自用，是因为将其送人了，因此没有自用，可以解释；

D项：1000元以内用来购买化妆品，解释不了为何自己用得少，无法解释。

因此，选择C选项。

3 单选题 1分

甲、乙、丙、丁、戊参加海岛图片识记比赛，在答题环节，五人的答案如下：

甲：“4号图是巴厘岛，5号图是塞舌尔。”

乙：“2号图是塞班岛，5号图是塔希提岛。”

丙：“4号图是帕劳，2号图是塞舌尔。”

丁：“3号图是巴厘岛，4号图是塞班岛”

戊：“5号图是塞舌尔，1号图是巴厘岛”

已知每人只答对一半，则巴厘岛、塞舌尔、塔希提岛、塞班岛、帕劳对应的图片序号依次是：

查看答案 开始考试

正确答案：D

本题解析：

第一步，确定题型。

题干具有信息匹配特征，确定为分析推理。

第二步，分析条件，进行推理。

已知每人只答对一半，采用代入法解题：

代入A项：“2-巴厘岛、5-塞舌尔、1-塔希提岛、3-塞班岛、4-帕劳”，此时乙的话“2号图是塞班岛，5号图是塔希提岛”全错，与条件不符，排除；

代入B项：“4-巴厘岛、1-塞舌尔、3-塔希提岛、5-塞班岛、2-帕劳”，此时乙的话“2号图是塞班岛，5号图是塔希提岛”全错，与条件不符，排除；

代入C项：“4-巴厘岛、2-塞舌尔、3-塔希提岛、5-塞班岛、1-帕劳”，此时乙的话“2号图是塞班岛，5号图是塔希提岛”全错，与条件不符，排除；

代入D项：“3-巴厘岛、5-塞舌尔、1-塔希提岛、2-塞班岛、4-帕劳”，此时符合题干，正确。

因此，选择D选项。

4 单选题 1分

据媒体报道，近日，某学者完成了一项人类基因编辑实验，基因编辑婴儿已健康出生。该项实验的理论依据是，人类基因中的某个片段会在细胞表面产生一种特殊的受体蛋白，因为它的存在，使得流感病毒得以侵袭细胞；通过对这段基因进行编辑，使得人体不再生成这种受体蛋白，从而可以免疫流感。

下列说法如果为真，最能削弱实验预期效果的是：

查看答案 开始考试

正确答案：C

本题解析：

第一步，确定题型。

根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。

第二步，找论点和论据。

论点：实验的预期效果为通过对这段基因进行编辑，使得人体不再生成这种受体蛋白，从而可以免疫流感。

论据：无。

第三步，辨析选项。

A项：无关选项。实验的预期是“通过基因编辑使人体免疫流感”，而该项讨论的是基因编辑婴儿的存活率，论题不一致，排除。

B项：无关选项。实验的预期是“通过基因编辑使人体免疫流感”，而该项讨论的是体育锻炼可以预防流感，论题不一致，排除。

C项：增加反向论据。该项指出基因变异极快，即使对这段基因进行编辑可以免疫流感，但是新的病毒仍然可以侵袭其他受体蛋白，使得人体受到病毒侵袭，即无法实现对流感免疫，具有削弱作用。

D项：无关选项。实验的预期是“通过基因编辑使人体免疫流感”，而该项讨论的是对编辑基因这项研究的评价，论题不一致，排除。

因此，选择C选项。

5 单选题 1分

某CPU厂商称，搭载新型号CPU的2020款笔记本，其运行速度是搭载旧型号CPU的2019款笔记本的2倍。由此可见，新型号CPU可以显著提升笔记本性能。

下列说法如果为真，最能支持上述结论的是：

查看答案 开始考试

正确答案：C

本题解析：

第一步，确定题型。

根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。

第二步，找论据。

论点：新型号CPU可以显著提升笔记本性能。

论据：搭载新型号CPU的2020款笔记本，其运行速度是搭载旧型号CPU的2019款笔记本的2倍。

第三步，辨析选项。

A项：无关选项。该项只是提及新款笔记本的用户体验，但用户体验好不代表是笔记本性能提升，与论点话题不一致，不具有加强作用。

B项：不明确项。该项讨论的是新款笔记本的硬件也更新迭代，故无法确定性能的提升是依靠硬件还是新型CPU，不具有加强作用。

C项：加强论据。该项指出新款笔记本只升级了CPU和外观设计，在其他不变的情况下，意味着的确是新型CPU提升了性能，具有加强作用。

D项：无关选项。该项只是提及新型CPU对于占据市场份额的优势，不代表能提升性能，与论点话题不一致，不具有加强作用。

因此，选择C选项。

6 单选题 1分

全球气候变暖使自燃野火的风险增加，但研究人员发现，全球经历火烧的土地面积正在减少，他们以卫星数据为基础计算出，从1988年到2015年，全球每年火烧土地面积缩小24%，其中包括热浪、雷电等导致的自燃野火，也包括烧荒等人类行为的影响。最明显的是草原地区，原本习惯防火烧荒的游牧居民的定居化，使非洲的热带稀树草原每年火烧土地面积缩小了约79万平方公里。

上述发现最能支持的论断是：

查看答案 开始考试

正确答案：C

本题解析：

第一步，确定题型。

根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。

需注意这道题目具有特殊性，“上述发现最能支持的论断是”的问法，说明题干给出的是论据，需要从四个选项中选择能够成为论点的选项。

第二步，分析论据。

论据：最明显的是草原地区，原本习惯防火烧荒的游牧居民的定居化，使非洲的热带稀树草原每年火烧土地面积缩小了约79万平方公里。

第三步，辨析选项。

A项：题干提到“全球气候变暖使自燃野火的风险增加”，说明全球气候变化与全球火烧土地面积存在关联，而不是没有关联，排除；

B项：题干并未提及全球火烧土地面积的减少对气候变暖的影响，排除；

C项：根据题干论据可知，人类生活方式的改变能够减少火烧土地面积，即题干论据可以支持该项，符合；

D项：题干并未将人类行为和自燃野火导致的火烧土地面积大小进行比较，排除。

因此，选择C选项。

7 单选题 1分

如果把一个造型精致的鸟笼挂在房间最显眼的地方，过不了几天主人就会做出下面两个选择之一：或者把鸟笼扔掉，或者买只鸟放在鸟笼里，因为这比无休止地向别人解释“空鸟笼”要轻松得多，这就是鸟笼逻辑。原因很简单，人们大多受制于惯性思维，认为鸟笼必定用于养鸟。

根据上述定义，下列情形体现了鸟笼逻辑的是：

查看答案 开始考试

正确答案：B

本题解析：

第一步，看提问方式，本题属于选是题。

第二步，找关键信息。

人们大多受制于惯性思维。

第三步，辨析选项。

A项：大刘认为买涉水险是明智之举，说明是思考后的决定，而非“惯性思维”，不符合定义；

B项：莉莉认为华贵的礼服，必须搭配“价格不菲”高跟鞋和手拿包，属于“惯性思维”，符合定义；

C项：小明因为受到老师的夸奖，然后成绩提升，成绩提升是其努力的结果，并未体现“惯性思维”，不符合定义；

D项：某人根据一些个例得出普遍性结论，是以偏概全，而不是“惯性思维”，不符合定义。

因此，选择B选项。

8 单选题 1分

游戏“抢占阵地”的规则如下：有黑、白、蓝、粉、黄五个阵地，玩家抢占阵地后可以获得相应分数，分别为黑阵地1分、白阵地3分、蓝阵地5分、粉阵地7分、黄阵地9分。小张、小王、小李、小赵各自挑战了6次，每人在每次挑战中都成功占领了一个阵地。游戏结束交流成绩时，小张说：“我得了10分。”小王说：“我得了30分。”小李说：“我得了33分。”小赵说：“我得了58分。”

由此可知，（ ）说了假话。

查看答案 开始考试

正确答案：D

本题解析：

第一步，确定题型。

题干具有匹配特征，确定为分析推理。

第二步，分析条件，进行推理。

根据条件“黑阵地1分、白阵地3分、蓝阵地5分、粉阵地7分、黄阵地9分”，可知各项阵地的得分为奇数；

根据条件“每人挑战6次，每次成功占领一个阵地”，可知，本次游戏最高分为连续6次占领黄阵地，即54分，故小赵说“得了58分”，一定是说谎；

根据条件“每人挑战6次，每次成功占领一个阵地”，以及各项阵地得分为奇数可知，最终得分应为偶数，故小李说“我得了33分”，一定是说谎；

小张的得分为10分，可能是“1+1+1+1+3+3”，是真话，也可能是假话；

小王的得分是30分，可能是“3+3+3+3+9+9”，是真话，也可能是假话。

综上可知，至少两人说了假话。

因此，选择D选项。

9 单选题 1分

某公司财务小组要求组员每年自学完成20讲的“财务会计人员能力提升”系列网课，年底前，组长向组员询问自学进度，组员的回答如下：

甲：“我没完成。”

乙：“丙完成了。”

丙：“大家都没完成。”

丁：“乙说的是谎话。”

戊：“乙完成了。”

巳：“甲和丙中只有一个完成。”

组长通过查看后台数据，发现以上组员中有两人说谎。

由此可知，甲、乙、丙中完成自学的有（ ）人。

查看答案 开始考试

正确答案：C

本题解析：

第一步，确定题型。

题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。

第二步，找矛盾。

乙和丁的话为矛盾关系，必有一真一假。

第三步，看其余。

根据已知“有两人说谎”，可知其余论断中只能有一句为假；假设丙的话为真时，戊、己的话均为假，与题干矛盾，所以其余论断中，丙的话为假，甲、戊、己的话为真，此时完成自学的人为：丙和乙。

因此，选择C选项。

10 单选题 1分

某些错绘国界线的地图是严重违法违规的，这是因为有损我国领土和主权完整的地图是严重违法违规的。

若使上述论证有效，则必须要补充的前提是：

查看答案 开始考试

正确答案：D

本题解析：

第一步，确定题型。

根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。

第二步，找论点和论据。

论点：某些错绘国界线的地图是严重违法违规的。

论据：有损我国领土和主权完整的地图是严重违法违规的。

第三步，辨析选项。

A项：不明确项。该项中的“有可能导致”说明不确定结果究竟怎样，不是论证的前提，不具有加强作用。

B项：无关选项。该项中“严重违法的地图”不一定是论点中“错绘国界的地图”，不具有加强作用。

C项：建立联系。该项和论据进行递推可以得到“所有错绘国界的地图都是严重违法违规的”，进一步可以推出论点“某些错绘国界线的地图是严重违法违规的”，具有加强作用。

D项：建立联系。该项建立了论点“某些错绘国界的地图”和论据“有损我国领土和主权完整”之间的联系，具有加强作用。

第四步，强弱比较。

C项和D项都可以建立论据和论点之间的关联，但要使论点“某些”成立，并不需要“所有错绘国界线的地图都有损我国领土和主权完整”，故C项不是必要的前提。

因此，选择D选项。