阅读下面材料回答问题。
为什么民国初年的军队不尽是忠于民国，不拥护民国的宪法呢?我们老百姓的国民程度是很低的，他们当兵原来不是为了保卫国家，是要解决个人问题的。如不加以训未．他们不知道大忠，那就是忠于国家和主义；只知道小暑．忠于给他们衣食的官长和忠于他们同乡或同族的领袖。野心家知道我国人民乡族观念之深，从而选用之，以达到他们的割据企图。工商界及学界的人何以不起来反对军阀呢?他们在专制政权下作了几千年的顺民，不知道什么是民权，忽然要他们起来作国家的主人翁，好像一个不会游末的人，势非淹死不可。知识阶级的人好像应该能作新国民的模范，其实也不尽然，第一，他们的知识都偏于文字方面，古书愈读得多，思想就愈腐旧，愈糊涂；留学生分散到各国各校各学派，回国以后，他们把外国的学说都带回来了，五花八门，彼此争辩，于是军阀的割据之上又加上了思想的分裂。第二，中国的读书人素以作官为唯一的出路。民国以来，他们中问有不少的人唯恐天下不乱，因为小朝廷愈多，他们做官的机会就愈多。所以知识阶级不但不能制止军阀，有的时候反而助纣为虐。
——摘自蒋廷黻《中国近代史》
结合有关史实评述作者对民国时期出现军阀割据局面原因的分析。
作者认为中国军阀割据出现的原因之一是国民素质低，被野心家利用，国民的民主意识淡薄，缺乏民主自立能力；原因之二是知识分子中读古书的人过于迂腐，留学生思想分裂，各种学派纷纭，而且受传统的“学而优则仕”的影响。作者的分析有一定的道理，但是未抓住本质。近代军阀割据局面的出现，是由中国社会性质所决定的；中国封建地主阶级的分散性和帝国主义分而治之的侵略政策，必然导致军阀割据局面的形成。
