2014年环境影响评价工程师《环境影响评价技术方法》真题

建设项目环境影响的经济评价，是以大气、水、声、生态等环境影响评价为基础的，只有在得到各环境要素影响评价结果以后，才可能在此基础上进行环境影响的经济评价。建设项目环境影响经济损益评价包括建设项目环境影响经济评价和环保措施的经济损益评价两部分。环境保护措施的经济论证，是要估算环境保护措施的投资费用、运行费用、取得的效益，用于多种环境保护措施的比较，以选择费用比较低的环境保护措施。

污水生物脱氮它包括氨化，硝化，反硝化三个阶段。它的基本原理就是在将有机氮转化为氨态氮的基础上，先利用好氧段经硝化作用，由硝化细菌和亚硝化细菌的协同作用下将氨氮通过反硝化作用转化为亚硝态氮、硝态氮，再在缺氧条件下通过反硝化作用将硝氮转化为氮气，溢出水面释放到大气，参与自然界氮的循环。磷在自然界以两种状态存在：可溶态和颗粒态。生物除磷的原理是：废水在生物处理中，在厌氧条件下，聚磷菌的生长受到抑制，为了自身的生长便释放出其细胞中的聚磷酸盐，同时产生利用废水中简单的溶解性有机基质所需的能量，称该过程为磷的释放。进入好氧环境后，活力得到充分恢复，在充分利用基质的同时，从废水中摄取大量溶解态的正磷酸盐，从而完成聚磷的过程。将这些摄取大量磷的微生物从废水中去除，即可达到除磷的目的。

水文地质单元是指根据水文地质条件的差异性（包括地质结构、岩石性质、含水层和隔水层的产状、分布及其在地表的出露情况、地形地貌、气象和水文因素等）而划分的若干个区域，是一个具有一定边界和统一的补给、径流、排泄条件的地下水分布的区域。有时，地表流域与水文地质单元是重合的，地表分水岭就是水文地质单元的边界。综上，隔水层界线（面）、阻水断层、与含水层有水力联系的大型地表水体边界等都可作为水文地质单元边界。

Ⅱ类建设项目的地下水环境影响预测方法包括：①地下水量均衡法；②地下水流解析法；③数值法；Ⅰ类建设项目的地下水环境影响预测方法包括：①地下水流解析法；②数值法。

岩溶地面塌陷是地面变形破坏的主要类型，多发生于碳酸盐岩、钙质碎屑岩和盐岩等可溶性岩石分布地区。地下水的流动及其水动力条件的改变是岩溶塌陷形成的最重要动力因素，地下水径流集中和强烈的地带，最易产生岩溶塌陷，这些地带有：①岩溶地下水的主径流带；②岩溶地下水的（集中）排泄带；③地下水位埋藏浅、变幅大的地带（地段）；④地下水位在基岩面上下频繁波动的地段；⑤双层（上为孔隙、下为岩溶）含水介质分布的地段，或地下水位急剧变化的地段；⑥地下水与地表水转移密切的地段。

地下水质量评价以地下水水质调查分析资料或水质监测资料为基础，可采用标准指数法、污染指数法和综合评价方法。对评价标准为定值的水质参数，其标准指数法公式为：

式中，Pi为标准参数；ci为水质参数i的监测浓度值；Si为水质参数i的标准浓度值。当标准指数≤1时，表示某地下水水质因子的的监测浓度值≤该水质因子的标准浓度值，即水质达标，此时，该分式数值越小，则该地下水水质因子越符合标准。当标准指数＞1时，表示某地下水水质因子的监测浓度值＞该水质因子的标准浓度值，即水质超标，此时，该分式数值越大，则该地下水水质因子超标越严重。

方法型。常用工艺：石灰石/石灰-石膏法（A），烟气循环流化床法（B）、氨法（D），镁法、海水法、吸附法、炉内喷钙法、旋转喷雾法、有机胺法、氧化锌法和亚硫酸钠法等。C选项是脱硝的方法。

A-P值法是最简单的大气环境容量估算方法，适用于开发区规划阶段的环境条件的分析。利用A-P值法估算环境容量需要掌握以下基本资料：①开发区范围和面积；②区域环境功能分区；③第i个功能区的面积Si；④第i个功能区的污染物控制浓度（标准浓度限值）ci；⑤第i个功能区的污染物背景浓度cib；⑥第i个功能区的环境质量保护目标ci0。

要求型。高频考点。包括：时间（年、月、日、时），探空数据层数（A）、每层的气压、高度（B）、气温（C）、风速、风向（以角度或按16个方位表示）。

要求型。BCD都属于AERMOD模式，A选项是CALPUFF模式。注意：特例记忆法：干湿都有的：粗糙度。

工业企业在法定边界外置有声源时，应将建设项目厂界（或场界、边界）和评价范围内的敏感目标作为预测点，并根据需要应布设监测点，监测因子为最大A声级和等效连续A声级。

海洋工程在建设、运行期间，通常可能发生事故或者其他突发性事件，造成海洋环境污染。本题中，“30万吨级原油码头建设项目”属于海洋工程，可能对海洋环境产生影响的阶段有建设施工期和正常运行期。

根据水质因子标准指数计算公式

解得：DOj＜DOs。式中，SDO，j为DO的标准指数；DOj为在j点的溶解氧实测统计代表值，mg/L；DOs为溶解氧的评价标准限值，mg/L。因此，当河流断面DO的标准指数值大于1时，现状DO浓度低于功能区水质标准。

根据水质因子pH标准指数计算公式，有：当pHj≤7.0，SpH，j＝（7.0－pHj）/（7.0－pHsd）；当pHi＞7.0时，pHj＞7.0，SpH，j＝（pHj－7.0）/pHsu－7.0）。该式中，SpH，j为pH值的标准指数；pHj为pH值得实测统计代表值；pHsd为评价标准中pH值的下限值；pHsu为评价标准中pH值的上限值。当（7.0－pHj）/（7.0－pHsd）＞1时，解得：pHj＜pHsd，则存在酸污染；当（pHj－7.0）/pHsu－7.0）＞1时，解得：pHj＞pHsu，则存在碱污染。

根据题意，具体计算为：

方案1，W1的COD浓度增量为：0.02×12.5＝0.25（mg/L），W2的COD浓度增量为：0.01×25.0＝0.25（mg/L），总增量为0.5mg/L，符合题意。

方案2，W1的COD浓度增量为：0.02×20.0＝0.4（mg/L），W2的COD浓度增量为：0.01×10.0＝0.1（mg/L），总增量为0.5mg/L，符合题意。

方案3，W1的COD浓度增量为：0.02×25.0＝0.5（mg/L），W2的COD浓度增量为：0.01×1.0＝0.01（mg/L），总增量为0.51mg/L，不符合题意。

方案4，W1的COD浓度增量为：0.02×4.0＝0.08（mg/L），W2的COD浓度增量为：0.01×40.0＝0.4（mg/L），总增量为0.48mg/L，符合题意。

要求型。预测条件的确定包括：①受纳水体的水质状况：水质状况+背景浓度（A）；②拟预测的排污状况：正常+不正常排放，确定污染物排放源强、排放位置、排放方式（D）；③预测的设计水文条件（B）；④水质模型参数（C）和边界条件。

根据公式

可用两点法估算河流的一阶降解系数，需要测定的基本数据包括：①两断面的浓度；②两断面的间距；③两断面之间的平均流速。式中，cA、cB分别表示两断面的浓度，u表示两断面之间的平均流速，Δx表示两断面的间距。

生态影响的防护、恢复与补偿原则包括：①应按照避让、减缓、补偿和重建的次序提出生态影响防护与恢复的措施；所采取措施的效果应有利修复和增强区域生态功能；②凡涉及不可替代、极具价值、极敏感、被破坏后很难恢复的敏感生态保护目标（如特殊生态敏感区、珍稀濒危物种）时，必须提出可靠的避让措施或生境替代方案；③涉及采取措施后可恢复或修复的生态目标时，也应尽可能提出避让措施；否则，应制定恢复、修复和补偿措施。各项生态保护措施应按项目实施阶段分别提出，并提出实施时限和估算经费。

建设项目生态影响减缓措施和生态保护措施是整个生态影响评价工作成果的集中体现，也是环境影响报告书中生态评价最精华的部分。生态保护战略特别注重保护三类地区：①生态良好的地区，要预防对其破坏；②生态系统特别重要的地区，要加强对其保护；③资源强度利用，生态系统十分脆弱，处于高度不稳定或正在发生退行性变化的地区。根据不同的地区，贯彻实施各地生态保护规划，是生态环保措施必须实施的内容。

要求型。勘察设计期工程分析的重点是选址选线和移民安置，详细说明工程与各类保护区（A）、区域路网规划、各类建设规划（C）和环境敏感区的相对位置关系及可能有存在的影响。同义替换。

油气开采工程分析涉及勘察设计期、施工期、运营期和退役期四个时段。各个时期的重点为：①勘察设计时段工程分析以探井作业、选址选线和钻井工艺、井组布设等作为重点。②在施工期，土建工程的生态保护应重点关注水土保持、表层保存和回复利用、植被恢复等措施；对钻井工程更应注意钻井泥浆的处理处置、落地油处理处置、钻井套管防渗等措施的有效性，避免土壤、地表水和地下水受到污染。③运营期，以污染影响和事故风险分析和识别为主。④退役期，主要考虑封井作业。在油气开采项目中，对钻井工程更应注意钻井泥浆的处理处置、落地油处理处置、钻井套管防渗等措施的有效性，避免土壤、地表水和地下水受到污染。

本题中，对该拟建高速公路项目的生态影响评价工作等级属于二级。根据《环境影响评价技术导则—生态影响》（HJ 19—2011），对于二级生态影响评价的工程项目，其基本图件包括：项目区域地理位置图、工程平面图、土地利用现状图、地表水系图、特殊生态敏感区和重要生态敏感空间分布图、主要评价因子的评价成果和预测图、典型生态保护措施平面布置示意图。

在建设项目竣工环境保护验收调查时，验收调查因子的选取原则上应根据项目所处区域环境特点和项目的环境影响性质来确定。考虑到建设项目的生态影响通常可归纳为资源影响、生态影响、环境危害和景观影响四方面。对于矿产开采项目，资源影响应考虑矿产资源储量、土地资源损失量、资源开采强度、区域土地生产力、经济影响等因素；环境危害应考虑废水、废气、噪声污染等因素；生态影响应考虑水土流失，地形、地貌、植被、水系、气候、土壤、土壤侵蚀类别、野生动植物种类、植被覆盖率、野生动物栖息地等与生态影响相关的因子，特别是生物多样性、各类湿地、自然保护区、水源地等因素；景观影响应考虑区域景观类型、项目区景观要素、景观敏感度、景观改良措施等因素。

在废水一级处理中沉淀是主要的处理工艺，去除悬浮于污水中可沉淀的固体物质。处理效果基本上取决于沉淀池的沉淀效果。根据池内水流方向，沉淀池可分为：①平流沉淀池；②辐流式沉淀池；③竖流沉淀池。

采用生物方法除油，要求含油废水具有较高的可生化性。食品工业中的蛋白质、脂肪类等极易分解，故肉食品加工业和餐营业产生的含油废水可直接使用生物方法除油。通常情况下，当含油量在30毫克/升以下，并含有其他需要生物降解的有害物质时，才考虑使用生物方法除油。肉食品加工业、餐饮业产生的含油废水的含油量较大（一般超过30毫克/升），不宜直接使用生物方法除油。含油废水中的乳化油较难去除，所以首先应注意防止或减轻乳化现象。

焚烧炉型应根据废物种类和特征选择。焚烧炉型及适用范围包括：①炉排式焚烧炉适用于生活垃圾焚烧，不适用于处理含水率高的污泥；②流化床式焚烧炉对物料的理化特性有较高要求，适用于处理污泥、预处理后的生活垃圾及一般工业固体废物；③回转窑焚烧炉适用于处理成分复杂、热值较高的一般工业固体废物；④固定床等其他类型的焚烧炉适用于一些处理规模较小的固体废物处理工程。

湖泊、水库水温是否分层，区别方法较多，比较简单而常用的是通过湖泊、水库水替换的次数指标α来判别。α＝年总入流量/湖泊、水库总容积。当α＜10，认为湖泊、水库为稳定分层型；若α＞20，认为湖泊、水库为混合型。本题中，α甲＝2、α乙＝40、α丙＝5、α丁＝30，所以乙和丁属于混合型。

工业固体废物分为一般工业废物和危险废物，根据《国家危险废物名录》或者根据国家规定的危险废物鉴别标准认定其不具有危险特性的工业固体废物，如粉煤灰、煤矸石和炉渣等属于一般工业固体废物。石油加工业产生的油泥和电镀废水物化处理的污泥属于危险Ⅰ、Ⅱ类固体废物。

一般来说，渗滤液的水质随填埋场使用年限的延长将发生变化。污泥卫生填埋时，应严格控制污泥中和土壤中积累的重金属和其他有毒物质的含量，含水率应小于60%，并采取必要的环境保护措施，防止污染地下水。根据《生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范》，生活垃圾填埋场渗滤液处理工艺应根据渗滤液的进水水质、水量及排放要求综合选取适宜的工艺组合方式，推荐选用“预处理＋生物处理＋深度处理”组合工艺。

铅锌冶炼厂对地下水存在重金属污染风险的场所包括：①生产装置区；②物料装卸区；③生产废水处理站区。

要求型。地下水等水位线图是潜水水位或承压层水头标高相等的各点的连线图，用途：确定地下水流向（A），计算地下水的水力坡度（B），确定潜水与地表水之间的关系，确定潜水的埋藏深度，确定泉或沼泽的位置，推断含水层的岩性或厚度的变化（D），确定富水带位置。

本题中，该项目属于煤制天然气项目，而且拟选址于西部干旱地区山前冲洪积扇，因此厂址可行性分析必须厂址区域地层防渗性能以及区域水资源利用平衡。

社会经济状况调查主要根据现有资料，结合必要的现场调查，简要叙述评价所在地的社会经济状况和发展趋势，其中调查的内容包括：①人口。包括居民区的分布情况及分布特点，人口数量和人口密度等。②工业与能源。包括建设项目周围地区现有厂矿企业的分布状况，工业结构，工业总产值及能源的供给与消耗方式等。③农业与土地利用。包括可耕地面积，粮食作物与经济作物构成及产量，农业总产值以及土地利用现状；建设项目环境影响评价应附土地利用图。④交通运输。包括建设项目所在地区公路、铁路或水路方面的交通运输概况以及与建设项目之间的关系。

除臭的方法较多，必须结合当地的自然环境条件进行多方案的比较，在技术经济可行，满足环境评价、满足生态环境和社会环境要求的基础上，选择适宜的除臭方法。目前除臭的主要方法包括：①物理方法，有掩蔽法、稀释法、冷凝法和吸附法等。②化学法，有燃烧法、氧化法和化学吸收法等。③生物除臭方法。恶臭污染治理应进行多方案的技术经济比较后确定，应优先考虑生物除臭方法。

依据生命周期分析的原则，环评中的清洁生产评价指标可分为六大类：生产工艺与装备要求、资源能源利用指标、产品指标、污染物产生指标、废物回收利用指标和环境管理要求。资源能源利用指标和污染物产生指标在清洁生产审核中是非常重要的两类指标，其余四类指标属于定性指标或者半定量指标。B项，单位产品新水用量属于资源能源利用指标；C项，汽油产品指标属于产品指标。

大气环境影响预测的内容应包括：①新增污染源的正常排放和非正常排放；②削减污染源的正常排放；③被取代污染源的正常排放；④其他在建、拟建项目相关污染源。因为该项目没有相关在建、拟建项目，所以，对环境空气保护目标M的大气环境影响预测应包括：G1正常排放对M的小时/日平均/年均浓度值，G1非正常排放对M的小时浓度值，G2和G3对M的日平均/年均浓度值。

大气环境影响预测中，预测关心点的选择则应该包括评价范围内所有的环境空气质量敏感点（区）和环境质量现状监测点。主要内容包括：①对环境空气敏感区的环境影响分析，应考虑其预测值和同点位处的现状背景值的最大值的叠加影响；②大气环境影响预测应分析评价不同排放方案对环境的影响，即从项目的选址、污染源的排放强度与排放方式、污染控制措施等方面评价排放方案的优劣，并针对存在的问题（如果有）提出解决方案；③大气环境影响预测应分析典型小时、日气象条件下，项目对环境空气敏感区和评价范围的最大环境影响，分析是否超标、超标程度、超标位置，分析小时、日浓度超标概率和最大持续发生时间，并绘制评价范围内出现区域小时、日平均浓度最大值时所对应的浓度等值线分布图；④分析长期气象条件下，项目对环境空气敏感区和评价范围的环境影响，分析是否超标、超标程度、超标范围及位置，并绘制预测范围内的浓度等值线分布图；⑤对解决方案进行进一步预测和评价，并给出最终的推荐方案。

要求型。水力控制技术包括：抽注地下水（D）、排出地下水、设置低渗透屏障（B）。

环境现状监测布点时，当声源为流动声源，且呈现线声源特点时，例如公路、铁路噪声，现状测点位置选取应兼顾敏感目标的分布状况、工程特点及线声源噪声影响随距离衰减的特点。例如对于道路，其代表性的敏感目标可布设在车流量基本一致，地形状况和声屏蔽基本相似，距线声源不同距离的敏感目标处；为满足预测需要，得到随距离衰减的规律，也可选取若干线声源的垂线，在垂线上距声源不同距离处布设监测点。本题中，现状监测点布设应考虑的因素有敏感目标分布情况、地形状况和既有铁路位置。

环境噪声现状评价包括噪声源现状评价和声环境质量现状评价，其评价方法是对照相关标准评价达标或超标情况并分析其原因，同时评价受到噪声影响的人口分布情况。对于环境噪声现状评价应当就评价范围内现有噪声敏感区、保护目标的分布情况、噪声功能区的划分情况等，来评价范围内环境噪声现状，包括各功能区噪声级、超标状况及主要影响的噪声源分析；各边界的噪声级、超标状况，并进行主要噪声源分析。此外，还要说明受噪声影响的人口分布状况。

在声环境影响评价中，将众多声源组成的广义噪声源可通过分区用位于中心位置的等效点声源近似。将某一分区等效为点声源的条件是：①分区内声源有大致相同的强度和离地面的高度、到预测点有相同的传播条件；②等效点声源到预测点的距离（d）应大于声源最大尺寸（Hmax）2倍（d＞2Hmax），如距离较小（d≤2Hmax），总声源必须进一步划分为更小的区。等效点声源的声功率级等于分区内各声源声功率级的能量和。

根据声环境影响预测与评价方法，室内声源在靠近围护结构处的倍频带声压级计算公式为：

式中，L1为靠近围护结构处的倍频带声压级；Lw1为某个室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声功率级；r1为某个室内声源与靠近围护结构处的距离，与声源在房间内的位置有关；Q为指向性因数；R为房间常数。

声环境影响评价基本要求和方法包括以下几方面：①评价项目建设前环境噪声现状；②据噪声预测结果和相关环境噪声标准，评价建设项目在建设期（施工期）、运行期（或运行不同阶段）噪声影响的程度，超标范围及超标状况（以敏感目标为主）；③分析受影响人口的分布状况（以受到超标影响的为主）；④分析建设项目的噪声源分布和引起超标的主要噪声源或主要超标原因；⑤分析建设项目的选址（选线）、设备布置和选型（或工程布置）的合理性，分析项目设计中己有的噪声防治措施的适用性和防治效果；⑥为使环境噪声达标，评价必须增加或调整适用于本工程的噪声防治措施（或对策），分析其经济、技术的可行性；⑦提出针对该项工程有关环境噪声监督管理、环境监测计划和城市规划方面的建议。

评价消声器声学性能好坏的量主要有四种：①插入损失；②传声损失；③减噪量；④衰减量。消声器空气动力性能的评价指标通常为压力损失或阻力系数。工程验收前应检测降噪减振设备和元件的降噪技术参数是否达到设计要求。

复氧系数K2的单独估值方法通常采用经验公式法，其中常用的有欧-道公式、欧文斯等人经验式、丘吉尔经验式。从这些经验式中可以得出，复氧系数K2和平均水深、平均流速相关，但针对不同的情况所呈相关性并不同。复氧系数K2与温度、水面分子扩散系数相关，与平均水深成负相关，与平均流速成正相关。

一维潮平均水质解析模式相关的方程为：

式中，t表示潮汐周期时间；Uf表示潮平均净流量；上标“—”表示潮平均值；Ex为潮平均等效纵向离散系数。因此，当用一维潮平均水质解析模式预测非持久性污染物河口浓度分布，所需的数据及参数有潮平均流量和潮平均纵向离散系数以及一阶衰减系数。

在生态影响预测与评价中，类比法是一种比较常见的定性和半定量结合的方法，根据己有的开发建设活动（项目、工程）对生态系统产生的影响来分析或预测拟进行的开发建设活动（项目、工程）可能产生的影响。类比对象的选择标准是：①生态背景的相同，即区域具有一致性，因为同一个生态背景下，区域主要生态问题相同；②类比的项目性质相同，项目的工程性质、工艺流程、规模相当；③类比项目已经建成，并对生态产生了实际的影响，而且所产生的影响已基本全部显现。

皆伐实测法是当前通用的测定森林生物量的方法之一，该方法是指将林木伐倒之后，测定其各部分的材积，并根据比重或烘干重换算成干重。各株林木干重之和，即为林木的植物生物量。为了精确测定生物量，或采用皆伐实测法用做标准，来检查其他测定方法的精确程度，皆伐实测法无法测定植物自身代谢、生长发育所消耗的物质。

生态风险的概念是由人体健康风险演进而来的，是对人体健康风险的拓展，即将受体范围由人类转向包括人类在内的生态系统。人们通常所说的环境风险可以认为是生态风险的一个发展较为完善的子系统，环境风险更多地关注污染物带来的风险，生态风险将这一范围拓展至自然灾害（如生物入侵、滑坡、地震、火灾、洪水等）、人类活动（如土地利用、生物技术应用等）更广的范围。