34.
某水闸加固工程,闸室共 5孔,每孔净宽 9.5m,加固方案为:底板增浇 20cm厚混凝土,闸墩外包 15cm厚
混凝土,拆除重建排架、启闭机房及公路桥。工程施工过程中有如下事件:
事件一:闸底板拆除后,施工单位重做了地基防渗。施工单位对地基防渗单元工程质量进行自检合格后,
报监理单位复核。监理工程师核定该单元工程施工质量等级并签证认可。
事件二:为方便施工,加快施工进度,施工单位在未经复核的情况下,当某分部工程现浇桥面板混凝土强度
达到设计强度的 80%时即拆除脚手架及承重模板。
事件三:总监理工程师在审查承包人的分包情况时发现以下几种情形:(1)承包单位只收取管理费不履行
管理义务;(2)派驻的项目负责人无社保关系;(3)承包人派驻施工现场的安全管理负责人不是本单位人员; (4)发包人支付的工程款收款方为其中一工程分包单位;(5)闸室劳务作业公司结算中含水泥费。
事件四:某分部工程施工完成后,统计该分部工程的单元工程共有 30 个单元工程,其中 12 个为重要隐蔽 单元工程;30 个单元工程质量全部合格,其中 22个单元工程质量优良(10个为重要隐蔽单元工程);该分部 工程的其他质量评定内容均符合优良标准的规定。该分部工程施工单位自评结果为优良。
事件五:该工程项目单元工程质量评定表由监理单位填写,单位工程完工验收由施工单位主持。工程竣工验 收由项目法人主持。
问题:
1.事件一中地基防渗单元工程质量评定工作的有无不妥?若有,说明做法。
2.根据《水工混凝土工程施工规范》,事件二桥面板拆模时机是否正确,为什么?
3.事件三中的分包情形,应认定为转包、违法分包和出借借用资质的分别有哪些?
4.事件四中施工单位将该分部工程自评为优良是否妥当?说明理由。
5.根据水利工程验收和质量评定的有关规定,指出事件五中存在的不妥之处并改正。