2022年中级注册安全工程师《煤矿安全》预测试卷2

D煤矿设计年产量为120×104t，1983年投产。主要可采煤层为10号煤层(平均厚度为2.3m)、8号煤层(平均厚度为9.98m)和7号煤层(厚度为1.5m)。煤层间距分别是75m和20m，倾角为12°～40°；矿井瓦斯等级为高瓦斯矿井，矿井南翼8号煤层曾经发生过瓦斯动力现象；矿井地压大；煤尘有爆炸危险，爆炸指数在31.4％～50.81％之间；煤层具有自燃倾向性，发火期在3个月左右，为一级自然发火矿井。1986—1998年共发生过18次自然发火事故，不仅威胁矿井安全生产，危及职工人身安全，而且打乱了矿井的正常生产秩序。特别是1997年“2·10”事故，造成包括矿总工程师、安全矿长、通风区长等8人遇难，教训十分惨痛。为此，D煤矿痛定思痛，认真吸取教训，总结经验，强化安全管理。实现了近2年无自然发火事故。D煤矿1986—1998年间先后共发生18次自然发火，其中17次发生在8号层煤，发火规律明显，发火地点集中，在回采面收作线附近(7次，占发火总数的38.9％)和巷道施工或生产过程中漏顶及区段溜斜过煤段处(10次，占发火总数的55.6％)；每次发火的时间间隔越来越短，自1986年8月2日至1998年1月19日，共发生自然发火18次，平均每年发火1.5次，每次发火时间平均231天，1992年2月10日和1992年2月12日，两次发火的间隔仅为2天。发火征兆较为明显，有CO，其浓度呈上升趋势，有煤油味，出现烟雾，有高温点及出现明火等。根据以上场景，回答下列问题(共26分)：

1.简述煤自然发火的条件。

2.简述影响煤自燃的因素有哪些。

3.简述防治煤炭自燃的开采技术措施。

4.简述火区密闭的原则。

5.简述封闭区火灾熄灭的判别指标及火区启封条件。

2011年5月5日，宏厦一建矿建二部发生一起瓦斯窒息较大事故，3名员工遇难。二矿北茹分区风井工程由宏厦一建施工，于2010年全部竣工，并移交二矿。本次事故地点是承建二矿+390m水平15号煤层11采区回风配巷的开拓准备工程，为采区接替工程，由二矿自行设计，属矿成本工程。事故地点位于北茹工地15号煤层10一11采区回风配巷2号联络巷往外45～76m段。事故前回风配巷、皮带配巷、1号联络巷、2号联络巷均已施工完毕，形成全风压通风系统。5月4日8点班，北茹工地在停工5天后，由宏厦一建矿建二部对二矿13采区、11采区进行了瓦斯排放。排完瓦斯后，发现11采区轨道巷和回风巷风量较停工前少了260m3／min，且皮带配巷和回风配巷用机械风表测不出风量，经查11采区回风巷道积水严重，但直到5月5日上午10点才安排两名机电队电工到现场排水，当班排水水位仅下降0.3m。5月5日4点班，宏厦一建矿建二部742队出勤23人，在二矿15号煤层10—11区回风配巷施工风桥正常掘进。17点40分接班后，工作面开始在茬岩倒矸，工长翟某安排刘某去皮带配巷取打钻用的机油。约18点40分，茬岩清理完毕准备打钻，刘某还未取回机油，翟某便安排李某去寻找。20点10分，翟某吃过班中餐后，见刘、李二人迟迟未返回，便亲自到皮带配巷寻找。到21点35分，跟班队长段某不见3人回来，亲自到回风配巷寻找，发现瓦斯大，便将情况逐级汇报到集团公司。22点40分，集团公司总调度室接到汇报后，立即通知相关领导、各部室负责人和救护大队、总医院到现场抢险。6日2点25分，救护队员在回风配巷2号联络巷往外找到了刘某、李某、翟某，三人均已死亡，实测该处瓦斯浓度为75％，氧气含量为5％。根据以上场景。回答下列问题(共22分)：

1.根据相关规定，请指出该事故最终应上报给哪个部门，并说明事故调查主体。

2.简述该煤矿主要负责人的安全生产职责。

3.分析此次事故原因。

4.简述预防煤与瓦斯突出措施。

【背景资料】

2月28日19时43分，A煤矿井下发生一起重大火灾事故，造成13人死亡，直接经济损失1425．08万元。

2月28日7时，井口副主任汤某、瓦斯员王某两人下井巡查，发现主井750水平南采区750代巷1号密闭和760区段巷2号密闭压裂损坏漏风。约12时两人上井后，汤某向总经理李某汇报了情况。李某与总工程师陈某商量后，准备维修损坏的两处密闭。李某要求通知附近村的矿工到矿，同时安排陈某制定技术措施。14时30分，13名工人到矿。约15时，13名工人从主井入井，进行维修密闭作业。

约20时，主通风机司机发现风机扩散器出口冒出黑烟，立即向李某汇报。

李某听完主通风机司机汇报立即赶到主通风机房查看情况，然后派人开车到附近的矿业有限公司请求支援。约20时20分，陈某带领6名矿业有限公司兼职救护队员从主井入井，看见空气压缩机着火，冒着黑烟。陈某先走到距空气压缩机约5 m的地方用灭火器直接灭火，接着兼职救护队员准备继续用灭火器灭火，这时里面巷道不断冒烟，热浪涌出，巷道顶部发热掉渣，距空气压缩机5～6 m处，巷顶温度达70℃、CO检测仪报警(浓度1960 ppm)，已经不具备用灭火器直接灭火的条件。工作人员渠某到井底车场配电室切断大巷以里电源，又到1#水窝附近开关处拆开空气压缩机及以里供电电缆，再到井底车场配电室向1#水窝潜水泵送电。此时，兼职救护队员已经把灭火软管与潜水泵排水管连接上，渠某启动潜水泵，由于灭火软管死折多，水压把水管接头崩开，加之1#水窝水源有限，用水直接灭火无望。陈某在井底750水平车场打电话向李某汇报情况。李某当即让井下人员撤离，准备反风，接着向A矿集团调度室汇报情况，征得领导同意后，约21时11分，开始组织反风。

21时10分许，矿业集团有限公司救护大队赶到。21时30分，救护队员从风井入井，开始搜救工作，当救护队员从760区段巷通过750至760上山风门，到达750变平段时发现3名遇难人员。之后，在750水平南采区运输巷与750至760上山变平段交叉口左右15 m范围内又发现8名遇难人员。3月2日11时，在750水平南采区运输巷溜煤眼底发现1名遇难人员。在发现12名遇难人员的同时发现12台自救器，自救器均已打开，口具、鼻夹已脱落，没有过火痕迹。

在对井下进行了5轮搜索后，失踪的1名人员仍未找到。当时火情观测及瓦斯涌出情况是：接近火区C0浓度在5000 ppm以上，总回风道瓦斯浓度0．82％以上。经抢险救援指挥部研究、判断失踪人员在火区内，已无生还可能，在征得失踪人员家属同意后，3月5日决定采取地面封闭灭火措施。即在现有的主、副、风井井口以下15 m处选择合适位置施工密闭，从主井1号密闭实行注液态二氧化碳灭火方案。

采取灭火措施后，封闭区内氧气指标一直达不到火区启封条件要求，瓦斯浓度超标，经专家论证，不具备启封条件。为避免次生事故发生，并加快事故调查进度，经研究决定事故调查期间不再进行事故现场勘察。

【问题】

1．简述矿井火灾与地面火灾相比的特点。

2．请拟定此类事故的防范措施。