2.某工程,实施过程中发生如下事件:
事件一:建设单位主持第一次工地会议,项目参建各方项目负责人及主要技术人员均参加。会议中,审查施工单位提交的施工组织总设计文件,发现缺少主要原材料供货计划和应急预案等内容,建设单位要求施工单位及时补充完整。
会后,施工单位项目负责人立即组织相关人员补充并完善施工组织总设计缺失内容,随即报总监审批。
事件二:总监根据施工单位完善的施工组织设计文件,结合现场实际情况,根据监理合同、施工合同、设计图纸等内容,组织编写监理计划,报建设单位审批。
事件三:为控制工程质量,项目监理机构确定的巡视内容包括:①施工单位是否按工程设计文件进行施工;②施工单位是否按批准的施工组织设计、(专项)施工方案进行施工;③施工现场管理人员,特别是施工质量管理人员是否到位。
事件四:专业监理工程师收到施工单位报送的施工控制测量成果报验表后,检查和复核了施工单位测量人员的资格证书及测量设备检定证书。
事件五:专业监理工程师在巡视中发现,施工单位正在加工的一批钢筋未经报验,随即签发了工程停工令,要求施工单位暂停钢筋加工、办理见证取样检测及完善报验手续。施工单位质检员对该批钢筋取样后,将样品送至项目监理机构,项目监理机构确认样品后要求施工单位将试样送检测单位检验。
事件六:在质量验收时,专业监理工程师发现某设备基础的预埋件位置偏差过大,即向施工单位签发了监理指令单要求整改。施工单位整改完成后电话通知项目监理机构进行检查,监理员检查确认整改合格后,即同意施工单位进行下道工序施工。
【问题】
1.针对事件一,第一次工地会议上存在哪些问题?请说明理由。
2.针对事件二,存在哪些不妥之处,请说明理由。
3.针对事件三,项目监理机构对工程质量的巡视还应包括哪些内容?
4.针对事件四,专业监理工程师对施工控制测量成果及保护措施还应检查、复核哪些内容?
5.分别指出事件五中施工单位和项目监理机构做法的不妥之处,写出正确做法。
6.分别指出事件六中施工单位和监理员做法的不妥之处,写出正确做法。