40.某航道开挖,业主规定按设计断面工程量计量报价,对施工中超出设计断面的超宽、超
深不再计量,超挖工程量折在报价中考虑。施工单位依据定额并考虑了超深、超宽后报出了
各土层开挖单价(施工单位按照定额,考虑超挖的报价思路是报价=(断面量+超挖量)/断面
量)并中标,原设计岩石开挖量5 万m3,超挖1.1m3。中标单价如表列:
施工中发生了如下事件:
(1)施工开始后发现:原设计提供的淤泥混砂层与实际不符,土层中含有大量块石,按
原设计采用的自航耙吸船无法施工,经监理同意改用挖粘土的斗式船。
(2)当开挖粘土时发现:底层断续出现岩石,分布广而薄,经监理确认粘土层底层岩石
量为1.6 万m3,超挖总计2.5 万m3,据此,监理、业主同意设计变更,增加这部分岩石总量,
调整开挖单价;
(3)耙吸船进场开工时,村民以养殖赔偿不落实为由阻挠施工,施工单位被迫停工17
个艘班。耙吸船的使用艘班费为:
问题:
针对事件(1)施工单位可否索赔?为什么?以怎样的思路确定索赔单价?