2021年税务师考试《涉税服务相关法律》模拟试卷2

下列关于债的效力的说法中，正确的有（ ）。

晨曦公司向伟东公司出售并交付其生产的残疾人轮椅20台，伟东公司未付款。因欠北海公司债务，晨曦公司以协议形式将其对伟东公司的债权转让给北海公司抵债，并通知了伟东公司。下列关于该债权转让事项的说法中，正确的有（ ）。

某股份有限公司章程确定的董事会成员为9人，但截止到2019年9月30日时，该公司董事会成员因种种变故，实际为5人。下列说法正确的有（ ）。

人民法院拟指定会计师赵某担任某破产案件管理人，但利害关系人对此提出异议。按照规定，异议成立的情形有（ ）。

某甲因不服市市场监督管理局对其作出的行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，市场监督管理局改变了原处罚决定，某甲遂以改变后的行政行为向法院起诉，根据《行政诉讼法》及其相关司法解释的规定，下列说法不正确的有（ ）。

民事法律行为可分为单方法律行为、双方法律行为和共同法律行为。下列行为中属于单方法律行为的有（ ）。

某甲因不服市市场监督管理局对其作出的行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，市场监督管理局改变了原处罚决定，某甲遂以改变后的行政行为向法院起诉，根据《行政诉讼法》及其相关司法解释的规定，下列说法不正确的有（　）。

下列关于债的效力的说法中，正确的有（　）。

关于行政诉讼第二审程序的表述中，下列说法正确的有（ ）。

根据《行政强制法》的规定，下列关于行政强制执行的说法中，错误的有（ ）。

乙向甲发出要约，会导致要约失效的情形包括（ ）。

个体工商户王某从事门窗加工，未经有关部门许可，即在该市甲区、乙区、丙区交界处跨界修建了一排简易厂房。丁区规划部门发现后认定王某所建的厂房是违章建筑，通知王某限期拆除。王某对该通知不服，向其住所地戊区人民法院提起行政诉讼。以下法院中有管辖权的有（ ）。

乙向甲发出要约，会导致要约失效的情形包括（　）。

根据合同法律理论，同时具有双务、有偿和诺成性质的合同有（ ）。

关于民事诉讼协议管辖，下列说法正确的有（　）。

根据社会保险法律制度的规定，下列行为视同工伤的有（　）。

根据《民事诉讼法》的规定，民事诉讼中的第三人（ ）。

A与B签订了一价租房协议。协议规定，如果A父死亡，则A将房租与B居住。这一民事法律行为（　）。

下列关于逮捕的程序，说法正确的有（　）。

根据《公司法》的规定，下列关于公司章程的表述中，正确的有（ ）。

甲企业将其现有和将有的生产设备抵押给工商银行贷款200万元，双方于2018年9月6日订立抵押合同，同日该合同生效，但未办理抵押登记。甲企业又与招商银行协议将其现有及将来的生产设备、原材料、半成品、产品抵押贷款600万元，双方于2018年9月10日订立抵押合同，同日该合同生效，9月20日办理了抵押登记。甲企业仍资金不足，又将其建设用地使用权及地上建筑物抵押给交通银行贷款3000万元，双方于2018年10月15日订立抵押合同，同日该合同生效，10月20日办理了抵押登记。甲企业还将其所有的汽车质押给建设银行，贷款100万元，双方于2018年11月1日订立质权合同，同日该合同生效，次日交付质物。

甲公司拟购买一台大型生产设备，于2018年6月1日与乙公司签订一份价款为80万元的生产设备买卖合同。合同约定：设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司；甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元，于设备交付之日起10日内付清货款。合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。

　　至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。

　　（1）下列关于本案合同解除问题的说法中，正确的有（　）。

甲企业将其现有和将有的生产设备抵押给工商银行贷款200万元，双方于2018年9月6日订立抵押合同，同日该合同生效，但未办理抵押登记。甲企业又与招商银行协议将其现有及将来的生产设备、原材料、半成品、产品抵押贷款600万元，双方于2018年9月10日订立抵押合同，同日该合同生效，9月20日办理了抵押登记。甲企业仍资金不足，又将其建设用地使用权及地上建筑物抵押给交通银行贷款3000万元，双方于2018年10月15日订立抵押合同，同日该合同生效，10月20日办理了抵押登记。甲企业还将其所有的汽车质押给建设银行，贷款100万元，双方于2018年11月1日订立质权合同，同日该合同生效，次日交付质物。

甲公司拟购买一台大型生产设备，于2018年6月1日与乙公司签订一份价款为80万元的生产设备买卖合同。合同约定：设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司；甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元，于设备交付之日起10日内付清货款。合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。

　　至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。

　　（3）下列关于本案定金、定金合同的说法中，正确的有（　）。

甲企业将其现有和将有的生产设备抵押给工商银行贷款200万元，双方于2018年9月6日订立抵押合同，同日该合同生效，但未办理抵押登记。甲企业又与招商银行协议将其现有及将来的生产设备、原材料、半成品、产品抵押贷款600万元，双方于2018年9月10日订立抵押合同，同日该合同生效，9月20日办理了抵押登记。甲企业仍资金不足，又将其建设用地使用权及地上建筑物抵押给交通银行贷款3000万元，双方于2018年10月15日订立抵押合同，同日该合同生效，10月20日办理了抵押登记。甲企业还将其所有的汽车质押给建设银行，贷款100万元，双方于2018年11月1日订立质权合同，同日该合同生效，次日交付质物。

甲公司拟购买一台大型生产设备，于2018年6月1日与乙公司签订一份价款为80万元的生产设备买卖合同。合同约定：设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司；甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元，于设备交付之日起10日内付清货款。合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。

　　至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。

　　（4）若当事人没有约定管辖法院，本案应当由（　）的法院管辖。

纳税人甲2018年度进行两次虚假税务申报，少缴税款共4万元，占应纳税额的8%，均受到行政处罚。2019年上半年公司应纳税40万，甲又通过虚假申报少缴税款2万元。税务机关追缴时，甲带领全体员工暴力抗拒追缴，使税务机关无法追缴，该三次逃避缴纳税款行为被立案侦查并移送起诉。

如案件进入刑事诉讼程序，下列说法符合法律规定的有（　）。

甲公司拟购买一台大型生产设备，于2018年6月1日与乙公司签订一份价款为80万元的生产设备买卖合同。合同约定：设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司；甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元，于设备交付之日起10日内付清货款。合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。

至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。

下列关于本案合同解除问题的说法中，正确的有（ ）。

甲公司拟购买一台大型生产设备，于2018年6月1日与乙公司签订一份价款为80万元的生产设备买卖合同。合同约定：设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司；甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元，于设备交付之日起10日内付清货款。合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。

至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。

下列关于本案定金、定金合同的说法中，正确的有（ ）。

甲公司拟购买一台大型生产设备，于2018年6月1日与乙公司签订一份价款为80万元的生产设备买卖合同。合同约定：设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司；甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元，于设备交付之日起10日内付清货款。合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。

至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。

若当事人没有约定管辖法院，本案应当由（ ）的法院管辖。

都函市文化局与市公安局在一次临时联合稽查中，查知该市东区个体户包某（该市西区人）从外地运回一批价值10万元的盗版光盘。市文化局和公安局便依法对这批光盘予以扣押，并以共同名义对包某作出2万元的罚款决定。次日，都函市东区市场监督管理局吊销了包某的营业执照，东区公安局对包某予以10天行政拘留的处罚。

　　（1）对于本案中的行政处罚决定，如当事人提出要求，需要经过听证程序作出的有（　）。

都函市文化局与市公安局在一次临时联合稽查中，查知该市东区个体户包某（该市西区人）从外地运回一批价值10万元的盗版光盘。市文化局和公安局便依法对这批光盘予以扣押，并以共同名义对包某作出2万元的罚款决定。次日，都函市东区市场监督管理局吊销了包某的营业执照，东区公安局对包某予以10天行政拘留的处罚。

　　（2）若包某不服上述行政处罚申请行政复议，下列行政主体中可能做行政复议机关的有（　）。

都函市文化局与市公安局在一次临时联合稽查中，查知该市东区个体户包某（该市西区人）从外地运回一批价值10万元的盗版光盘。市文化局和公安局便依法对这批光盘予以扣押，并以共同名义对包某作出2万元的罚款决定。次日，都函市东区市场监督管理局吊销了包某的营业执照，东区公安局对包某予以10天行政拘留的处罚。

　　（3）若本案已经进入行政复议阶段，相关行政复议机构（　）。

都函市文化局与市公安局在一次临时联合稽查中，查知该市东区个体户包某（该市西区人）从外地运回一批价值10万元的盗版光盘。市文化局和公安局便依法对这批光盘予以扣押，并以共同名义对包某作出2万元的罚款决定。次日，都函市东区市场监督管理局吊销了包某的营业执照，东区公安局对包某予以10天行政拘留的处罚。

　　（4）若包某对行政拘留不服，向法院提起行政诉讼，则（　）。

10岁的阳阳在花园路小学就读，和亮亮是同班同学。2018年11月2日放学后，亮亮想要买价值1元的橡皮，无奈没有带钱，于是阳阳买下橡皮后送给了亮亮。2018年11月4日阳阳的妈妈因辅导阳阳作业达不到效果，生气的将自家阳台独有的一盆花从5楼扔下去，砸伤了正在楼下跳广场舞的邻居王某。因两家关系较好，王某没有向阳阳妈妈主张权利，直到2023年1月2日，两家因争夺车位交恶，王某才要求阳阳妈妈对砸伤自己的行为承担侵权责任。2018年11月30日，阳阳和亮亮在校内上课时，因学校保安看管不严，导致被闯入校内的张某拿棍棒打伤。

　　（1）针对阳阳购买橡皮并送给亮亮的行为，下列说法正确的有（　）。