2021年注册会计师考试《经济法》预测试卷4

甲、乙两公司采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定由甲公司向乙公司提供100台精密仪器．甲公司于8月31日前交货，并负责将货物运至乙公司，乙公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。7月28日，甲公司与丙运输公司订立货物运输合同，双方约定由丙公司将100台精密仪器运至乙公司。8月1日，丙公司先运了70台精密仪器至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日将70台精密仪器的货款付清。8月20日，甲公司掌握了乙公司转移财产、逃避债务的确切证据，随即通知丙公司暂停运输其余30台精密仪器，并通知乙公司中止交货，要求乙公司提供担保；乙公司及时提供了担保。8月26日，甲公司通知丙公司将其余30台精密仪器运往乙公司，丙公司在运输途中遭遇泥石流，导致30台精密仪器全部毁损，致使甲公司8月31日前不能按时交付剩余货物。9月5日，乙公司要求甲公司承担违约责任。

丙运输公司同时还经营客运服务，在当年发生的客运业务中，出现了以下情况：

（1）长途大巴运送一批乘客至哈尔滨，该批乘客的车票注明所乘坐汽车为普通大巴，但丙公司在启运当天以普通大巴故障为由将该车次改为豪华空调大巴，并要求该批乘客补交票款。

（2）市内公交车载运乘客过程中，某一位乘客因突发心脏病在车上身亡，经查，该车的乘务员已经尽力挽救该乘客。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题。

（1）甲、乙公司订立的买卖合同是否成立?并说明理由。

（2）甲公司8月20日中止履行合同的行为是否合法?并说明理由。

（3）乙公司9月5日要求甲公司承担违约责任的行为是否合法?并说明理由。

（4）丙公司对货物毁损是否应承担责任?并说明理由。

（5）丙公司将普通大巴改为豪华空调大巴并要求旅客补交票款的行为是否合法?并说明理由。

（6）对于公交车上乘客因心脏病身亡的损害赔偿责任是否应由丙公司承担?并说明理由。

2018年5月20日，甲公司为支付货款，向乙公司签发一张出票后6个月付款且经丙公司承兑的商业汇票。

6月20日，乙公司为支付技术服务费将该汇票背书转让给丁公司，乙公司背书时在汇票上记载了“不得转让”字样。

7月20日，丁公司为支付货款又将该汇票背书转让给戊公司。戊公司要求提供担保，己公司作为保证人在汇票上记载“保证”字样并签章，但未记载被保证人的名称。

11月25日，戊公司向丙公司提示付款，丙公司以其与甲公司发生经济纠纷为由拒绝付款，并出具了拒绝证明。考虑到乙公司实力最为雄厚，戊公司首先向乙公司发出追索通知，乙公司拒绝。

11月27日，戊公司又向己公司发出追索通知，己公司仅同意支付汇票金额，拒绝支付利息和发出通知书的费用。

要求：

根据上述资料，分别回答下列问题。

(1)戊公司11月25日提示付款是否属于逾期提示付款?并说明理由。

(2)乙公司拒绝戊公司追索是否合法?并说明理由。

(3)该汇票的被保证人是谁?并说明理由。

(4)己公司拒绝支付利息和发出通知书的费用是否合法?并说明理由。

2018年1月。A房地产开发公司就一商品楼开发项目与B建筑公司签订建筑工程承包合同。该合同约定：由B公司作为总承包商承建该商品楼开发项目，A公司按工程进度付款；建筑工期为2年。2018年7月，A公司与C银行签订借款合同，该合同约定：A公司向C银行借款5000万元，借款期限1年；同时约定将在建的商品楼作为借款的抵押担保，A公司与C银行共同办理了抵押登记手续。由于A公司资金不足，不能按期向B公司支付工程款项，该建筑工程自2019年6月起停工。A公司欠付B公司材料款800万元、人工费400万元；A公司依合同应承担违约金200万元。B公司多次催要未果。

B公司为追索欠款和违约金，于2019年8月诉至法院，申请保全在建商品楼，并根据《合同法》的有关规定要求拍卖受偿。C银行因A公司逾期未还借款也于2019年8月向法院提起诉讼，并对A公司的在建商品楼主张抵押权。

要求：根据上述事实及有关规定，回答下列问题。

（1）A公司以在建商品楼作为借款的抵押担保是否有效?并说明理由。

（2）请说明B公司要求以在建商品楼拍卖所得受偿的法律依据的内容。

（3）在B公司与C银行均要求对在建商品楼行使受偿权利的情况下，谁的受偿权利更为优先?并说明理由。

（4）B公司追索的材料款、人工费、违约金中，哪些属于享有优先权的范围?

2018年，甲、乙、丙、丁各出资2万元、3万元、5万元、4万元，购买一台大型柴油机。四人约定按照出资比例分享权利和承担义务。

2019年，甲由于经营超市亏损倒闭．准备将自己手中的份额以1．5万元的价格出售给戊，甲通知了乙和丙，唯独忘记通知丁。甲在通知中仅载明“我欲以1．5万元的价格出售份额给戊，请知晓”，除此之外便无其他说明。丙提出自己亦出价1．5万元优先购买甲财产份额的请求，但提出延长付款期限半年再予以支付，被甲拒绝。甲其后顺利将财产份额出售给戊，丁后来与丙聊天喝茶时才听说此事，但对于转让价格和条件问题，丙却闭口不谈。

丁认为甲未通知其转让财产份额的事宜，侵害了自己的优先购买权，于是主张甲与戊的转让财产份额合同无效。

2020年，乙因外出遭遇不幸而去世，其子继承其财产份额，丁认为乙的财产份额应由其行使优先购买权，乙之子不得拒绝。

已知：优先购买权的事项在甲、乙、丙、丁共有协议中未做任何约定。

要求：根据上述内容结合物权法的规定，分析回答下列问题。

(1)2019年甲转让财产份额时，乙、丙、丁行使各自优先购买权的期间如何确定?

(2)2019年甲转让财产份额时，丙提出行使优先购买权的请求能否成立?并说明理由。

(3)2019年甲转让财产份额时，丁主张合同无效的请求是否能获得人民法院支持?并说明理由。

(4)假设乙与丙均依法主张行使同等条件下的优先购买权，应如何处理?

(5)2020年乙之子继承其财产份额时，丁的主张是否成立?并说明理由。