我们生活在一个复杂的世界，因此不得不努力将其简化。我们把周围的人归类为朋友或敌人，将他们的动机分成善意或恶意，并将事件的复杂根源归结为直接的原因。这些捷径帮助我们游弋于社会存在的复杂性之中，协助我们对自己和他人的行为后果进行预测，从而促进决策。但这种“思维模型”是一种简化策略，必然会出错。我们可以借助这种策略应对日常的挑战，但是由于它遗漏了很多细节，当我们处于已有的经验分类和解释都不太适用的环境时，简化策略就会__________。
然而，没有这些捷径，我们将会迷失或者瘫痪。我们既缺乏心智能力，也没有足够的知识云破译所有社会存在中因果关系的完整网络，所以我们的日常行为和反应必须基于不完整的、偶尔误导性的思维模型。
社会科学所能提供的最好“产品”实际上和这种思维模型也没有多大差别。社会科学家（特别是经济学家）使用简单的概念框架（即他们口中的“模型”）来分析世界，其优势在于能展现清晰的因果链条，从而使一个特定的预测可以明确构建在一个特定的假设之上。好的社会科学，会把我们未经检验的直觉转化成一个满是箭头的“地图”，有时候它会让我们看到，当那些直觉延伸到其逻辑结论时，结果可能出人意表。
全面通用型的理论框架，比如经济学家喜欢使用的阿罗-德布鲁（Arrow-Debreu）一般均衡模型，是如此宏观而包罗万象，以致根本无法用于任何现实世界的解释或者预测。通常来说，有用的社会科学模型都是不含变量的简化模型，它们舍弃了许多细节而聚集在某一特定背景下最为关联的方面，应用经济学家的数学模型就是最典型的例子。不管是否以固定模式存在，社会科学家就是靠把某项事件不断简化来谋生的。
不过，虽然简化对于解释一项事务来说不可少，但它也可能会是一个陷阱。你很可能会固守一个模型，却未能意识到变化了的情境需要另一个完全不同的模型。
关于社会科学家的“思维模型”，下列描述正确的是
第一步，先看提问方式，明确这是一道细节理解题。第二步，根据社会学家的“思维模型”，位于文章第三、四两段，D项符合第三段首句。因此，选择D选项。A项：根据第四段“如此宏观而包罗万象，以致根本无法用于任何现实世界的解释或者预测”可知A项不符合原文。B项：原文未提及，属于无中生有。C项：“前瞻性”文中未提及。
根据资料，下列选项说法错误的是：
比较一线城市（北京、上海、广州、深圳），2019年通勤高峰交通拥堵程度由重到轻依次是：
2020年，小张在下列哪个新一线城市居住会感觉公共交通最便利
如果小张从家里到公司的距离是20公里，并且都采用开车方式，2020年他在下列哪个城市居住高峰时段通勤用时最短
2019年，通勤高峰最拥堵的城市是：
某公司全年销售甲、乙、丙、丁四种产品的销量，单位成本和销售单价如下：
根据资料，下列选项说法正确的是：
某公司全年销售甲、乙、丙、丁四种产品的销量，单位成本和销售单价如下：
以下图形中，能够表示某公司甲产品四个季度销售利润趋势的是：
某公司全年销售甲、乙、丙、丁四种产品的销量，单位成本和销售单价如下：
对于某公司丁产品，季度销售总额占全年销售总额比重最大的是：
某公司全年销售甲、乙、丙、丁四种产品的销量，单位成本和销售单价如下：
某公司全年销售价格波动绝对值最大的是：
1901年在伊朗苏萨城废墟中出土的罐子上发现了一种古老语言，被称为埃兰语，考古学家最近破译了它。考证发现：埃兰语与美索不达米亚原始楔形文字一样久远，但不是起源于美索不达米亚，而是在古波斯一带使用。与表音并表意的美索不达米亚楔形文字不同，埃兰语是表音语言。考古学家由此推测：埃兰语是古波斯一带人们独立使用的语言。
上述推测如果为真，最能质疑下列哪项观点
