在产品成本方面，西式快餐界关于华莱士与肯德基的比较一直备受关注，有数据表明，华莱士的单品鸡米花面粉比例在30%~40%左右，而肯德基的单品鸡米花面粉比例在10%~20%左右；华莱士主打的汉堡单品，其面粉比例在50%以上，而肯德基主打的汉堡单品，其面粉比例仅为30%。据此有专家称，华莱士的单品成本更低廉。
如果以下各项为真，哪项最能削弱该专家的说法？
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：华莱士的单品成本更低廉。
论据：华莱士的单品鸡米花面粉比例在30%~40%左右，而肯德基的单品鸡米花面粉比例在10%~20%左右；华莱士主打的汉堡单品，其面粉比例在50%以上，而肯德基主打的汉堡单品，其面粉比例仅为30%。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。题干谈及华莱士与肯德基之间的面粉占比比较，选项中提到对国内餐饮龙头地位的争夺，且比较对象为华莱士与德克士，话题不一致，排除。
B项：不明确项。选材方面的不同没有进一步说明华莱士与肯德基之间的成本差异，也自然不能说明华莱士单品成本更低廉，无削弱作用，排除。
C项：否定论据。华莱士从2018年开始降低了鸡米花及汉堡的面粉占比，一度持平肯德基，削弱了题干论据，有削弱作用。
D项：切断联系。说明单品的面粉占比并不是衡量单品成本的唯一因素，还涉及其他因素，所以否定了题干中论据和论点之间的关联，具有削弱作用。
第四步，强度比较。
切断联系的削弱力度强于否定原有论据。
因此，选择D选项。
从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：
手机从只能进行语音通话、收发短信发展到能够提供网页浏览、电子商务等多种信息服务功能，甚至把宽带互联网搬到手机上，将手机变成一个接入网络的终端，其通话功能仅仅是附带功能。对上述材料体现的哲学道理说法错误的是( )。
王某为某县某镇政府工作人员，当选为H县人大代表，王某当选的正确余径是（）
（二）
村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不享有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索。围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某，继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤。王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失，并要求公安机关对施某处以治安处罚。
王某与施某的斗殴行为在侵权形态上属于（）
会签是指
“阳关大道”原是指通往( )的道路。
“手表定律”是指当我们同时拥有两只时间不一样的手表时，反而不知道准确的时间，这对做好团队工作的启示是（）
转变政府职能是当前我国行政管理体制改革的核心内容和根本途径。某区政府下列行为不符合转变政府职能要求的是（）
根据《国家公务员暂行条例》的规定，当公务员认为自己的合法权益受到侵犯时，可以向检察机关或者审判机关提出控告。
