研究人员进行了一项纵观察性研究，观察了四千名无糖尿病患者（平均年龄65岁），结果在随访期内，其中有200名研究对象最后患上了2型糖尿病，而患上2型糖尿病的患者有20%自述存在孤独感，而自述不存在孤独感的对象仅有1.5%的参与者患上2型糖尿病。因此研究人员得出结论，孤独感是患上2型糖尿病的重要影响因素之一。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
根据提问方式中的“最能削弱上述论证”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：孤独感是患上2型糖尿病的重要影响因素之一。
论据：有200名研究对象最后患上了2型糖尿病，而患上2型糖尿病的患者有20%自述存在孤独感，而自述不存在孤独感的对象仅有1.5%的参与者患上2型糖尿病。
第三步，辨析选项。
A项：增加论据。从原理上论证孤独感和糖尿病之间的关系，证明孤独感是患上2型糖尿病的影响因素，具有加强作用，排除。
B项：无关选项。患2型糖尿病与年龄、性别、吸烟状况、运动、饮酒、高血压和心血管疾病无关，跟孤独感是否是患上2型糖尿病的重要影响因素之一无关，跟话题不一致，排除。
C项：因果倒置。因果倒置的选项，说明不是孤独感是患上2型糖尿病的影响因素，而是患上2型糖尿病才会使人产生孤独感，否定了论点的因果关系，具有削弱作用。
D项：增加反向论据。另有他因的选项，说明实验存在干扰因素年龄，可能是由于年龄导致实验对象患2型糖尿病而不是孤独感，影响实验严谨性，具有削弱作用。
第四步，强弱比较。
因果倒置强于增加反向论据。C项力度强于D项。
因此，选择C选项。
从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：
手机从只能进行语音通话、收发短信发展到能够提供网页浏览、电子商务等多种信息服务功能，甚至把宽带互联网搬到手机上，将手机变成一个接入网络的终端，其通话功能仅仅是附带功能。对上述材料体现的哲学道理说法错误的是( )。
王某为某县某镇政府工作人员，当选为H县人大代表，王某当选的正确余径是（）
（二）
村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不享有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索。围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某，继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤。王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失，并要求公安机关对施某处以治安处罚。
王某与施某的斗殴行为在侵权形态上属于（）
会签是指
“阳关大道”原是指通往( )的道路。
“手表定律”是指当我们同时拥有两只时间不一样的手表时，反而不知道准确的时间，这对做好团队工作的启示是（）
转变政府职能是当前我国行政管理体制改革的核心内容和根本途径。某区政府下列行为不符合转变政府职能要求的是（）
根据《国家公务员暂行条例》的规定，当公务员认为自己的合法权益受到侵犯时，可以向检察机关或者审判机关提出控告。
