当前位置：首页 → 建筑工程 → 中级注册安全工程师 → 安全生产法及相关法律知识->根据《建筑法》，下列关于工程监理单位的说法，正确的有（）。
根据《建筑法》，下列关于工程监理单位的说法，正确的有（ ）。
A项，工程监理单位应当在其资质等级许可的监理范围内，承担工程监理业务。工程监理单位应当根据建设单位的委托，客观、公正地执行监理任务。
B项，工程监理单位不得转让工程监理业务。
C项，工程监理单位不按照委托监理合同的约定履行监理义务，对应当监督检查的项目不检查或者不按照规定检查，给建设单位造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。
DE两项，实施建筑工程监理前，建设单位应当将委托的工程监理单位、监理的内容及监理权限，书面通知被监理的建筑施工企业。
根据下面资料，回答问题A煤矿属于个体私营企业，2014年8月开始筹建。2015年4月，一号井和二号井同时开工建设；2016年12月，该省煤炭工业局同意建设该煤矿。该矿未进行瓦斯等级鉴定，未安装瓦斯监测监控系统。在煤矿生产过程中，因矿井通风系统不合理，通风设施不合格，矿井漏风严重，放炮后涌出的瓦斯和掘进作业点溢出的瓦斯致使瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限；因煤电钻综合保护装置供电电缆绝缘损坏，造成芯线短路，产生火花，发生瓦斯爆炸事故，造成30人死亡，52人受伤，直接经济损失2360万元。2016年1月到2017年10月期间，该煤矿原煤产量为39156.3t，其中一号井35675.3t，煤矿定员550人。此次事故发生在该煤矿一号井。根据以上场景，回答以下问题：
按照事故应急预案编制的功能和目标不同，可将其划分为（ ）几个层次。
根据下面资料，回答问题A省B煤矿属于个体私营企业，2014年8月开始筹建。2015年4月，一号井和二号井同时开工建设。2016年12月，该省煤炭工业局同意建设该煤矿。该矿未进行瓦斯等级鉴定，未安装瓦斯监测监控系统。在煤矿生产过程中，因矿井通风系统不合理，通风设施不合格，矿井漏风严重，爆破后涌出的瓦斯和掘进作业点溢出的瓦斯致使瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限；因煤电钻综合保护装置供电电缆绝缘损坏，造成芯线短路，产生火花，发生瓦斯爆炸事故，造成30人死亡.52人受伤，直接经济损失2360万元。2016年1月到2017年10月期间，该煤矿原煤产量为39156.3t，其中一号井产量为35675.3t，煤矿定员550人。此次事故发生在该煤矿一号井。
根据下面资料，回答问题A省B煤矿属于个体私营企业，2014年8月开始筹建。2015年4月，一号井和二号井同时开工建设。2016年12月，该省煤炭工业局同意建设该煤矿。该矿未进行瓦斯等级鉴定，未安装瓦斯监测监控系统。在煤矿生产过程中，因矿井通风系统不合理，通风设施不合格，矿井漏风严重，爆破后涌出的瓦斯和掘进作业点溢出的瓦斯致使瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限；因煤电钻综合保护装置供电电缆绝缘损坏，造成芯线短路，产生火花，发生瓦斯爆炸事故，造成30人死亡.52人受伤，直接经济损失2360万元。2016年1月到2017年10月期间，该煤矿原煤产量为39156.3t，其中一号井产量为35675.3t，煤矿定员550人。此次事故发生在该煤矿一号井。
根据下面资料，回答问题2017年7月，A煤矿某掘进队负责施工北二采区东一段六层带式输送机上山。25日零点班，工人进入工作面后，安全员张某首先用撬棍进行敲帮问顶，找净浮石确认无误后，开始加固耙斗机至工作面段的支护。在开始打眼前，班长李某及另一名工人又再次进行了敲帮问顶，也没发现异常情况。于是班长李某将工人分成两组用风钻进行打眼。他与陈某负责打右帮炮眼，李某操纵风钻，陈某在领钎打底眼时，工作面突然迎头掉下一块长3.0m.宽2.5m.厚0.6m的大岩石，片下后裂成三块，陈某躲闪不及，其中一块打在其头部位置，经抢救无效后死亡。一.事故原因(1)虽然在接班前和打眼前进行了敲帮问顶，并且没有发现异常情况，但对施工16°上山有片帮伤人的可能性缺乏认识，尤其施工的是倾斜穿层巷道，围岩的节理.层理都比较发育，并伴有小的地质构造，岩体整体性差，且含水，在采取超前防范措施上不及时，不到位，存在漏洞。这是发生事故的主要原因。(2)虽然进行了多次敲帮问顶，但由于工人技术素质低，经验不足，缺乏预见性。这是发生事故的直接原因。(3)把钎位置距离岩帮较近，经验不足，防范心理差。二.防范措施(1)认真落实顶板管理的各项规定，根据现场不同条件，制定有针对性的措施，做到超前防范。(2)打眼过程中要有专人监护顶板，严禁空顶作业。(3)进一步强化职工安全培训工作，提高安全防范能力。
根据下面资料，回答问题2017年7月，A煤矿某掘进队负责施工北二采区东一段六层带式输送机上山。25日零点班，工人进入工作面后，安全员张某首先用撬棍进行敲帮问顶，找净浮石确认无误后，开始加固耙斗机至工作面段的支护。在开始打眼前，班长李某及另一名工人又再次进行了敲帮问顶，也没发现异常情况。于是班长李某将工人分成两组用风钻进行打眼。他与陈某负责打右帮炮眼，李某操纵风钻，陈某在领钎打底眼时，工作面突然迎头掉下一块长3.0m.宽2.5m.厚0.6m的大岩石，片下后裂成三块，陈某躲闪不及，其中一块打在其头部位置，经抢救无效后死亡。一.事故原因(1)虽然在接班前和打眼前进行了敲帮问顶，并且没有发现异常情况，但对施工16°上山有片帮伤人的可能性缺乏认识，尤其施工的是倾斜穿层巷道，围岩的节理.层理都比较发育，并伴有小的地质构造，岩体整体性差，且含水，在采取超前防范措施上不及时，不到位，存在漏洞。这是发生事故的主要原因。(2)虽然进行了多次敲帮问顶，但由于工人技术素质低，经验不足，缺乏预见性。这是发生事故的直接原因。(3)把钎位置距离岩帮较近，经验不足，防范心理差。二.防范措施(1)认真落实顶板管理的各项规定，根据现场不同条件，制定有针对性的措施，做到超前防范。(2)打眼过程中要有专人监护顶板，严禁空顶作业。(3)进一步强化职工安全培训工作，提高安全防范能力。
根据下面资料，回答问题2017年7月，A煤矿某掘进队负责施工北二采区东一段六层带式输送机上山。25日零点班，工人进入工作面后，安全员张某首先用撬棍进行敲帮问顶，找净浮石确认无误后，开始加固耙斗机至工作面段的支护。在开始打眼前，班长李某及另一名工人又再次进行了敲帮问顶，也没发现异常情况。于是班长李某将工人分成两组用风钻进行打眼。他与陈某负责打右帮炮眼，李某操纵风钻，陈某在领钎打底眼时，工作面突然迎头掉下一块长3.0m.宽2.5m.厚0.6m的大岩石，片下后裂成三块，陈某躲闪不及，其中一块打在其头部位置，经抢救无效后死亡。一.事故原因(1)虽然在接班前和打眼前进行了敲帮问顶，并且没有发现异常情况，但对施工16°上山有片帮伤人的可能性缺乏认识，尤其施工的是倾斜穿层巷道，围岩的节理.层理都比较发育，并伴有小的地质构造，岩体整体性差，且含水，在采取超前防范措施上不及时，不到位，存在漏洞。这是发生事故的主要原因。(2)虽然进行了多次敲帮问顶，但由于工人技术素质低，经验不足，缺乏预见性。这是发生事故的直接原因。(3)把钎位置距离岩帮较近，经验不足，防范心理差。二.防范措施(1)认真落实顶板管理的各项规定，根据现场不同条件，制定有针对性的措施，做到超前防范。(2)打眼过程中要有专人监护顶板，严禁空顶作业。(3)进一步强化职工安全培训工作，提高安全防范能力。
某煤矿发生一起特大瓦斯爆炸事故，造成14人死亡。矿井通风方式为分区抽出式。该矿经瓦斯等级鉴定为低瓦斯矿井。事故地点位于水平某采区左翼已贯通等移交的准备采煤工作面。事故调查组确认这是一起特大瓦斯爆炸责任事故。事故的直接原因是：两掘进工作面贯通后，回风上山通风设范不可靠，严重露风，导致工作面处于微风状态，造成瓦斯积聚；作业人员违章使用发爆器打火引起瓦斯爆炸。根据以上场景。回答下列问题：
某煤矿发生一起特大瓦斯爆炸事故，造成14人死亡。矿井通风方式为分区抽出式。该矿经瓦斯等级鉴定为低瓦斯矿井。事故地点位于水平某采区左翼已贯通等移交的准备采煤工作面。事故调查组确认这是一起特大瓦斯爆炸责任事故。事故的直接原因是：两掘进工作面贯通后，回风上山通风设范不可靠，严重露风，导致工作面处于微风状态，造成瓦斯积聚；作业人员违章使用发爆器打火引起瓦斯爆炸。根据以上场景。回答下列问题：
某煤矿发生一起特大瓦斯爆炸事故，造成14人死亡。矿井通风方式为分区抽出式。该矿经瓦斯等级鉴定为低瓦斯矿井。事故地点位于水平某采区左翼已贯通等移交的准备采煤工作面。事故调查组确认这是一起特大瓦斯爆炸责任事故。事故的直接原因是：两掘进工作面贯通后，回风上山通风设范不可靠，严重露风，导致工作面处于微风状态，造成瓦斯积聚；作业人员违章使用发爆器打火引起瓦斯爆炸。根据以上场景。回答下列问题：
某煤矿发生一起特大瓦斯爆炸事故，造成14人死亡。矿井通风方式为分区抽出式。该矿经瓦斯等级鉴定为低瓦斯矿井。事故地点位于水平某采区左翼已贯通等移交的准备采煤工作面。事故调查组确认这是一起特大瓦斯爆炸责任事故。事故的直接原因是：两掘进工作面贯通后，回风上山通风设范不可靠，严重露风，导致工作面处于微风状态，造成瓦斯积聚；作业人员违章使用发爆器打火引起瓦斯爆炸。根据以上场景。回答下列问题：
