某水利枢纽工程建设内容主要包括：进、出口明渠，渡槽，排水涵洞，35kV线路。总投资55305万元，共划分为5个单位工程，46个分部工程，5059个单元（工序）工程。发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件》（2009年版）签订了施工合同。
工程施工过程中发生如下事件：
事件1：项目进展程度如下。
（1）合同范围内的工程项目和工作已按合同约定完成。
（2）已完成了5个单位工程验收。
（3）工程质量缺陷已按要求进行处理。
（4）施工现场已经进行清理。
（5）工程已进行了完工结算。
事件2：项目法人组织合同完工验收，验收组成员包括项目法人、设计、监理、施工、主要设备制造（供应）商和投资单位，共7人组成。验收结果表决时，有3人不同意通过验收。验收组长最后决定不同意通过验收的3位验收组成员可以不在验收鉴定书上签字，项目通过合同完工验收。验收小组中有4人不同意验收组长的裁决。
事件3：合同完工验收日期为2021年7月1日，其中35kV单位工程和排水涵洞分部工程验收后投入使用，35kV单位工程验收日期为2020年7月1日，排水涵洞分部工程验收日期为2021年2月1日。缺陷责任期在专用合同条款中未有特殊规定，发包人认为缺陷责任期应从2021年7月1日起算。
事件4：渡槽充水试验完成后，项目法人主持了通水验收，验收小组成员由设计、监理、施工、运行管理单位组成。
通水验收时工程具备以下条件：（1）所有建筑物的外观满足通水的要求；（2）通水后未完工程的建设计划和施工措施已落实；（3）引（调）排水位以下障碍物清理已完成并通过验收。
事件5：由于地质条件发生变化，进口明渠段基础处理施工图变更部分超过了1／2，档案验收时．监理人发现进口明渠段基础处理竣工图对变更部分未进行修改，监理人指示承包人原图中修改变更部分，并加盖竣工图章。
事件6：该项目档案专项验收前，监理单位组织相关人员对该项目归档文件的完整性、准确性、系统性、有效性和规范性进行了审核，并形成专项审核报告。监理单位编写的专项审核报告内容包括：工程概况，监理单位履行审核责任的组织情况，审核所监理项目档案（含监理和施工）的范围、数量及竣工图编制质量情况，及审核结果等内容。
问题：
1．根据事件1判断项目是否具备合同验收条件，并说明理由。若不具备合同验收条件，请补充缺少的合同验收条件。
2．请指出事件2的不妥之处，并说明理由。4人不同意验收组长裁决后应如何处理?
3．请指出事件3的不妥之处，并说明理由。
4．请指出事件4的不妥之处，并说明理由。在此基础上判断该工程是否具备通水验收条件。若不具备通水验收条件，请补充缺少的通水验收条件。
5．请指出事件5的不妥之处，并说明理由。
6．请指出事件6的不妥之处，并说明理由。

答案：

本题解析：

【第1问】

1-1、事件1合同工程不具备验收条件。

理由：还缺少观测记录、档案资料移交和合同约定的其他条件等。

1-2、需补充的合同验收条件：

（1）观测仪器和设备已测得初始值及施工期各项观测值；

（2）需移交项目法人的档案资料已按要求整理完毕：

（3）合同约定的其他条件。

【第2问】

2-1、事件2合同工程通过完工验收不妥。

理由：验收结论应当经2／3以上验收委员会（验收工作组）成员同意。

2-2、超过1／2以上的委员（组员）不同意裁决意见时，法人验收应报请验收监督管理机关决定。

【第3问】

事件3中部分单位工程和分部工程质量保修期起算日期不妥。

理由：若已投入使用，其缺陷责任期（工程质量保修期）从通过单位工程或部分工程投入使用验收后开始计算。35kV单位工程和排水涵洞分部工程验收后投入使用，35kV单位工程验收日期为2020年7月1日，排水涵洞分部工程验收日期为2021年2月1日，因此35kV单位工程缺陷责任期应从2020年7月1日起算，排水涵洞分部工程缺陷责任期应从

2021年2月1日起算。

【第4问】

4-1、事件4中不妥之处如下：

（I）不妥之处：验收主持单位是项目法人。

理由：验收主持单位应该为“竣工验收主持单位或其委托的单位”主持通水阶段的验收。

（2）不妥之处：验收小组组成。

理由：渡槽通水验收属于阶段验收，阶段验收委员会（验收小组）应由验收主持单位、质量和安全监督机构、运行管理单位的代表以及有关专家组成：必要时可邀请地方人民政府以及有关部门参加。

4-2、需补充通水验收条件：（1）引（调）排水的调度运用方案已编制完成；（2）引（调）排水位以下移民搬迁安置已完成并通过验收；（3）度汛方案已得到有管辖权的防汛指挥部门批准，相关措施已落实。

【第5问】

事件5中的不妥之处：监理人指示在原图上修改。

理由：图面变更超过20％，应重新绘制竣工图，并加盖监理单位相关责任人审核签字的竣工图审核章。

【第6问】