谁都知道,论文所体现出来的学术水准,与作者真正的学术水平之间并不绝对等值。这其中有论文的建构和作者的表达水平问题,也有学术评价标准与学术研究现状之间的落差所产生的问题,更有诸如论文发表编审标准和程序甚或抄袭、剽窃等方面的问题。将论文列入获得博士学位的必要条件,反映了学术评价标准的单调性和学术评价的简单化,是以硬性指标的唯一性排除学术内容的丰富性与评价标准的多维性。然而,学术论文毕竟是学术水平最重要的表现形式之一——虽然不是唯一。并且,相对而言,在每年大规模的学位授予过程中,以发表论文作为学术水平的评价指标,比其他学术评价标准更易操作和掌控。
这段文字意在说明:
第一步,分析文段。文段先指出学术水平和学术论文之间并不对等,接着解释说明原因。最后通过转折提出文段观点,即“学术论文虽然不是唯一的形式,但还是可以表现学术水平”。文段是“分—总”结构,重点在最后两句话。
第二步,对比选项。D项是对文段主旨句的同义替换,符合文段意图。因此,选择D选项。
拓展A项和C项:属于转折之前,非重点。B项:与原文重点相反,表示错误。
本质与现象是揭示事物内在联系和外在表现的一对范畴。下列有关本质与现象的相关说法不正确的是:
茶树∶茉莉花茶
救援∶围魏救赵
虚数∶复数
农家乐∶农家∶乐
以下选项与其他选项蕴含的哲理不一致的是:
中子∶辐射∶军事
以下我国的古代国家机构与其主要职能搭配错误的是:
下列选项中,与“蛇打七寸”这一成语的哲学寓意一致的是:
下列关于中共党史,说法错误的是: