X公司原工艺条件以Cu/Mn为催化剂、体系压力于4.5Mpa、反应时长6.0h、设定温度95±5℃，原工艺转化率偏产品存在色差。引进英国N大学和D公司合作开发拟利用Co/催化剂、乙酸溶剂，空气为氧化剂的催化氧化新工艺。项目中试反应釜爆炸，导致近多名作业人员当场死亡的较大安全生产事故。
查阅操作记录显示：
1.上批次物料工艺参数波动较大，原设定反应时长4.0h、反应温度75±5℃、设计压力3.0Mpa，但反应效果不佳。经中试项目负责人审批决定沿用原工艺条件，增加时长提高温度。
2.上批次物料卸料后检查反应釜，发现存在大量黑色焦油状物质附着在反应釜壁板上难以清理，推测应属于高活性催化剂导致的底物结焦。
3.中试用反应釜，原设计承压5.4Mpa（安全阀整定压力5.0Mpa）满足工艺条件要求的3.0Mpa的工作压力。
4.反应釜分别于距离下封头0.3m、0.45m及0.6m处设置多个温度取源部件。
5.事故发生前按照现场领导要求，操作人员降低投料量至原来1/2。反应期间显示底部温度波动剧烈其余正常，已显示超压报警但未及时启动紧急泄放系统，仅要求切断蒸汽供应并安排5名作业人员罐体喷淋降温。30min后，反应釜整体爆炸，现场作业人员无一幸免。
事故调查分析：
1.釜体反应温度波动剧烈推测因投料量过低，液位不能完全浸没温度计和搅拌桨。
2.安全阀失效，紧急泄放装置未被正常开启。
3.现场反应釜夹套蒸汽阀门均为手动调节阀，一直存在温度波动较大的问题。
据上述案例背景，回答下列问题：
1.安全阀的设置是否满足要求，如满足要求试分析导致安全阀未动作的原因。
2.据相关设计依规范要求，反应釜应有足够的传质传热条件，识别上述背景中的安全隐患并提出应对措施。
3.为预防此类安全事故的发生确定应做重点监管的各项因素。
4.该项目反应釜改造结束后及时提出了安全设施设计审查申请，包括以下文件资料：安全设施设计审查申请、设计单位的涉及资质证明文件、法律法规规定的其他文件资料，试分析应补全的审查资料。

答案：

本题解析：

（1）满足要求1）反应釜设计承压5.4Mpa满足工艺条件要求的3.0Mpa的工作压力；2）安全阀整定压力5.0Mpa满足事故泄压的要求。

（2）根据上述案列推断安全阀失效的原因：1）安全阀进口处的截断阀处于关闭状态。2）上批次物料产生的氧化结焦导致安全阀进口管道被堵塞。3）上批次物料产生的氧化结焦导致安全阀阀片、阀座黏连。

（1）液位不能完全浸没温度计，导致不同位点温度波动极大，不具备代表性；应在反应釜底部增设温度取源件或增加投料量。（2）液位不能完全浸没搅拌桨，影响传质效果可能存在局部热点；应改变反应浆形式保证传质条件或增加投料量。（3）现场反应釜夹套蒸汽阀门均为手动调节阀，难以精确调节釜内介质温度；可利用自动化仪表控制体系温度，考虑到工艺条件简单设置常规仪表将体系温度和供热系统供热量形成联锁关系。

1）人—查思想、查意识、作业及应急处置水平；2）管理—查制度、查管理、查隐患、查整改时限；3）查生产设备、查辅助设施、查安全设施、查作业环境

①建设项目审批、核准或者备案的文件：项目合规性审查②建设项目安全设施设计审查申请：申请书③设计单位的设计资质证明文件：设计资质证明④建设项目安全设施设计：具体技术措施、设计参数⑤建设项目安全预评价报告及相关文件资料：预评审合规性⑥法律、行政法规、规章规定的其他文件资料

纠错