施工单位承担某水闸工程施工，施工项目部编制了施工组织设计文件，并报总监理工程师审核确认。其中，施工进度计划如图1所示。施工围堰作为总价承包项目，其设计和施工均由施工单位负责。
施工过程中发生如下事件：
事件1：为便于进度管理，技术人员对上述计划中各项工作的时间参数进行了计算，其中闸门制作与运输的时间参数为
事件2：基坑初期排水过程中，发生围堰边坡坍塌事故，施工单位通过调整排水流量，避免事故再次发生。处理坍塌边坡增加费用1万元，增加工作时间10天，施工单位以围堰施工方案经总监批准为由向发包方提出补偿10天工期和1万元费用的要求。
事件3：因闸门设计变更，导致闸门制作与运输工作拖延30天完成。施工单位以设计变更是发包人责任为由提出补偿工期30天的要求。
问题：
1.指出图1进度计划的工期和关键线路（用节点编号表示）。
2.指出事件中，a、b所代表时间参数的名称和数值。
3.指出事件2中初期排水排水量的组成。发生围堰边坡坍塌事故的主要原因是什么？
4.分别指出事件2、事件3中，施工单位的索赔要求是否合理，简要说明理由，综合事件2、事件3，指出本工程的实际工期。
1.计划工期：10＋30＋40＋60＋30＋30＋40＝240d。
关键线路是：①→②→③→⑤→⑥→⑦→⑧→⑨。
2.a参数为最迟开始时间，数值为40；b参数为自由时差，数值为40。
3.（1）初期排水总量包括基坑积水量，抽水过程中围堰及地基渗水量、堰身及基坑覆盖层中的含水量，及可能的降水量等组成。
（2）事故的原因是初期抽水强度大，基坑水位下降速度过快，使基坑边坡渗透压力过大，进而造成围堰边坡坍塌事故。
4.事件2的工期与费用索赔不合理。原因：因为围堰设计和施工均由施工单位负责，总监审核施工方案不能解除承包人的责任。
事件3的工期索赔不合理。原因：虽然设计变更为发包人责任，但由于闸门制作与运输的总时差为40，变更延误的天数小于该工作的总时差，不影响总工期。
实际工期为240＋10＝250天。
承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，竣工日期()。
根据《建设工程质量管理条例》，最低保修期限不低于2年的工程有（ ）。
关于工程量清单计价方式下竣工结算的编制原则，下列说法中正确的是（ ）。
（2019年） 根据《建筑施工企业负责人及项目负责人施工现场带班暂行办法》，属于建筑施工企业负责人的是 （ ）。
把施工所需的各种资源、生产、生活活动场地及各种临时设施合理地布置在施工现场，使整个现场能有组织地进行文明施工，属于施工组织设计中（ ）的内容。
（2019年） 关于建筑施工企业安全生产许可证的说法，正确的是（ ）。
（2020年真题）根据《建设工程质量管理条例》,建设单位应当在施工前委托原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案的是涉及（ ）的装修工程。
（2019年） 根据《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》，属于项 目负责人安全生产职责的是（ ）。
（2019年） 根据《生产安全事故应急预案管理办法》，关于应急预案评审的说法，正确的是（ ）。
（2019年） 负有安全生产监督管理职责的部门依法采取停止供电措施，除有危及生产安全的紧急情形外，应当提 前（ ）通知生产经营单位。
