李军退休后于2014年3月，以20万元加入某有限合伙企业，成为有限合伙人。后该企业的另一名有限合伙人退出，李军便成为唯一的有限合伙人。2014年6月，李军不幸发生车祸，虽经抢救保住性命，但已成为植物人。对此，下列哪一表述是正确的?(2015年)
本题考查有限合伙人与普通合伙人的转化、有限合伙企业的退伙等。 A项：《合伙企业法》第77条规定：“新入伙的有限合伙人对入伙前有限合伙企业的债务，以其认缴的出资额为限承担责任。”故A项正确。
B、C项：根据《合伙企业法》第48条、第78条及第79条的规定，有限合伙人丧失偿债能力不是其当然退伙的法定事由，故B项错误；李军成为植物人，丧失民事行为能力的，其他合伙人不得要求其退伙，故C项错误。
D项：根据前述分析，李军成为植物人，在该有限合伙存续期间丧失民事行为能力的，仍可以作为有限合伙人，只要有有限合伙人，有限合伙企业就可以存在，不应转为普通合伙企业，故D项错误。
2008年2月15日，国际银行和厚泰公司、晓升 公司三方签订了 1份借款合同,约定国际银行给厚泰 公司贷款港币80万元，晓升公司为该贷款提供连带责 任担保。三方在借款合同上签字盖章后，国际银行依 约给厚泰公司发放港币80万元的贷款。贷款到期后， 厚泰公司未依约还款付息，晓升公司也未履行担保义 务。国际银行向法院起诉，法院认为，厚泰公司应当承 担违约的民事责任,晓升公司的担保已过保证期限,因 此免除担保责任。晓升公司未提起上诉。
如果国际银行对一审判决不服提起上诉，并 提出新的证据,二审法院根据新的证据审理后将案件 发回重审，则下列做法正确的有：( )
2008年2月15日，国际银行和厚泰公司、晓升 公司三方签订了 1份借款合同,约定国际银行给厚泰 公司贷款港币80万元，晓升公司为该贷款提供连带责 任担保。三方在借款合同上签字盖章后，国际银行依 约给厚泰公司发放港币80万元的贷款。贷款到期后， 厚泰公司未依约还款付息，晓升公司也未履行担保义 务。国际银行向法院起诉，法院认为，厚泰公司应当承 担违约的民事责任,晓升公司的担保已过保证期限,因 此免除担保责任。晓升公司未提起上诉。
如果厚泰公司对一审判决中向国际银行承担 违约责任的部分不服提起上诉，二审的被上诉人应 是：（ )
北京市a区甲公司与大连市b区乙公司在大 连市c区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责 送货,并且必须在7月2日前将货物送到北京市d区 水产品市场。于是乙公司找到大连市e区的丙运输 公司，与其签订了 1份运输合同，合同约定由丙公司将 乙公司在大连市f区的货物于7月1日前运至北京市 d区水产品市场。后丙公司以注册地在大连市b区的 车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中，行至 天津附近发生车祸，车、货俱损。7月2日，甲公司收 到残损货物,于是便要求乙公司承担违约责任。而乙 公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。 丙公司则以车祸责任不在己方为由拒绝赔偿，甲公司、 乙公司都欲向法院起诉。
如果甲公司与乙公司在合同中约定管辖法 院,下列哪些约定法院符合法律规定？（ ）
北京市a区甲公司与大连市b区乙公司在大 连市c区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责 送货,并且必须在7月2日前将货物送到北京市d区 水产品市场。于是乙公司找到大连市e区的丙运输 公司，与其签订了 1份运输合同，合同约定由丙公司将 乙公司在大连市f区的货物于7月1日前运至北京市 d区水产品市场。后丙公司以注册地在大连市b区的 车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中，行至 天津附近发生车祸，车、货俱损。7月2日，甲公司收 到残损货物,于是便要求乙公司承担违约责任。而乙 公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。 丙公司则以车祸责任不在己方为由拒绝赔偿，甲公司、 乙公司都欲向法院起诉。
如果甲公司与乙公司未约定管辖法院,则对 甲、乙之间的合同纠纷有管辖权的法院是：（ )
a市甲企业欠乙企业货款200万元，由某 城市银行a市支行提供担保。乙企业从丙处购得价 值188万元的机床1台，和丙协商后，以自己对甲的债 权充抵机床价款，并征得了 a市支行的同意。乙和丙 约定若发生纠纷，则以协议订立地b市法院为管辖法 院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地 c市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权 表示异议。
若乙参加诉讼，则可以进行下列哪些诉讼行 为？（ ）
a市甲企业欠乙企业货款200万元，由某 城市银行a市支行提供担保。乙企业从丙处购得价 值188万元的机床1台，和丙协商后，以自己对甲的债 权充抵机床价款，并征得了 a市支行的同意。乙和丙 约定若发生纠纷，则以协议订立地b市法院为管辖法 院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地 c市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权 表示异议。
若乙参加诉讼，其诉讼地位如何？（ ）
甲将一批布匹（价值150万元)委托乙商行出 卖，双方只约定,每匹布售价为当时的市场定价20元 和乙商行的报酬为售价的5%。
若乙商行以25元的价格将布匹出售，多出的 售价收益双方未能达成协议的，则该收益应 归:（ )
甲将一批布匹（价值150万元)委托乙商行出 卖，双方只约定,每匹布售价为当时的市场定价20元 和乙商行的报酬为售价的5%。
甲与乙商行订立的合同为:（ )
某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发 生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经瀕临破产,正 欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前财 产保全，要求查封乙公司位于C区的房产1处。双方 合同履行地在D区。
甲公司申请诉前财产保全:（ )
某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发 生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经瀕临破产,正 欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前财 产保全，要求查封乙公司位于C区的房产1处。双方 合同履行地在D区。
申请人甲公司应该向哪个或哪些人民法院提 出申请？（ ）
