吴某帮邻居陈某修建新房时不慎从脚手架上跌落，腰椎骨被摔断，需做一次大手术方能康复。医院让吴某预交10000元保证金，陈某替吴某交了2000元，其余拒绝支付。吴某诉至法院并申请让陈某先行支付8000元。在此种情况下，以下说法错误的有：( ）
考查先予执行。根据《民事诉讼法》第106～108条的规定，A、B、D项错误。需注意的是，先予执行的法律文书是裁定书，而非决定书，C项正确，
【案例三】张三涉嫌强奸一案，经立案、侦查、审查起诉后，被某县检察院起诉至县基层法院，法院适用普通程序审理。
问题：
1．本案的法庭审理是否公开？
2．如果本案依法由审判员甲、助理审判员乙、陪审员丙组成合议庭，在审理过程中，陪审员丙未参加庭审，当事人有哪些权利？
3．合议庭成员应当如何进行评议？
4．本案中哪类主体有权申请由陪审员参加合议庭审判？法院应当如何告知申请权利？
5．如果陪审员丙和合议庭其他成员意见不一致，可以如何处理？
【案例二】某故意伤害致人重伤一案，被害人为赵某，女，30岁，某工厂职工。经公安机关立案侦查，认定赵某的前男友陈某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陈某和范某，并经检察院批准后对二人实施了逮捕。案件侦查终结并移送检察院审查起诉。
问题：
1．检察院在审查起诉过程中，应当听取哪些人的意见？一般情况下，检察院应在多长时间内审查起诉完毕？
2．检察院经审查起诉，认为证据不足，想要作出不起诉决定，应当如何处理？
3．检察院的不起诉决定应送达哪些人或单位？哪些主体有权提起对该不起诉决定的救济程序？
4．检察院审查起诉后，如果决定对二被告人提起公诉，在第一审法院庭审期间，被告人陈某死亡，应当如何处理？
5．在第一审法院庭审过程中，如果检察院要求撤回起诉，法院应当如何处理？
【案例一】某县公安局接到群众举报，称县工商局一科长家赵彦有巨额存款及多处房产，与其工资收入明显不符。后该案在侦查过程中，收集到大量证据材料，包括320万元的存折；三处房屋的房产证；赵彦单位出具的工资收入证明以及邻居王勤提供的证言，称经常看到有一些陌生人出入赵彦住宅；邻居张强证言，称赵彦生活极度奢华。赵彦辩称其存折和房产均是继承海外亲属的遗产所得。
问题：
1．县公安局接到举报后应如何处理？
2．分析本案中存折和房产证分别属于证据种类和分类中的哪一种？
3．分析本案中两个证人证言的证据分类。
4．如果审查起诉阶段，王勤提出其证言是由于侦查人员对其进行威胁所做，赵彦也提出其供述期间曾遭受刑讯逼供，如经查属实，检察院应当如何处理？
5．本案中的证明责任应如何分担？
