刘某强奸案，因被告人申请排除非法证据，法院决定召开庭前会议，关于本案的庭前会议，下列说法正确的是：（）
选项A，根据《刑诉解释》第183条的规定，案件具有下列情形之一的，审判人员可以召开庭前会议：①当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的；②证据材料较多、案情重大复杂的；③社会影响重大的；④需要召开庭前会议的其他情形。召开庭前会议，根据案件情况。可以通知被告人参加。可知，选项A错误。选项B，根据《刑诉解释》第184条第3款的规定，庭前会议中，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，可以调解。可知，选项B正确。选项C，根据《刑诉解释》第184条第2款的规定，审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查；无异议的，庭审时举证、质证可以简化。可知，选项C错误。选项D，根据《刑诉解释》第184条第1款的规定，召开庭前会议，审判人员可以就下列问题向控辩双方了解情况，听取意见：①是否对案件管辖有异议；②是否申请有关人员回避；③是否申请调取在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料；④是否提供新的证据；⑤是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议；⑥是否申请排除非法证据：⑦是否申请不公开审理；⑧与审判相关的其他问题。可知，选项D正确。
【案例三】张三涉嫌强奸一案，经立案、侦查、审查起诉后，被某县检察院起诉至县基层法院，法院适用普通程序审理。
问题：
1．本案的法庭审理是否公开？
2．如果本案依法由审判员甲、助理审判员乙、陪审员丙组成合议庭，在审理过程中，陪审员丙未参加庭审，当事人有哪些权利？
3．合议庭成员应当如何进行评议？
4．本案中哪类主体有权申请由陪审员参加合议庭审判？法院应当如何告知申请权利？
5．如果陪审员丙和合议庭其他成员意见不一致，可以如何处理？
【案例二】某故意伤害致人重伤一案，被害人为赵某，女，30岁，某工厂职工。经公安机关立案侦查，认定赵某的前男友陈某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陈某和范某，并经检察院批准后对二人实施了逮捕。案件侦查终结并移送检察院审查起诉。
问题：
1．检察院在审查起诉过程中，应当听取哪些人的意见？一般情况下，检察院应在多长时间内审查起诉完毕？
2．检察院经审查起诉，认为证据不足，想要作出不起诉决定，应当如何处理？
3．检察院的不起诉决定应送达哪些人或单位？哪些主体有权提起对该不起诉决定的救济程序？
4．检察院审查起诉后，如果决定对二被告人提起公诉，在第一审法院庭审期间，被告人陈某死亡，应当如何处理？
5．在第一审法院庭审过程中，如果检察院要求撤回起诉，法院应当如何处理？
【案例一】某县公安局接到群众举报，称县工商局一科长家赵彦有巨额存款及多处房产，与其工资收入明显不符。后该案在侦查过程中，收集到大量证据材料，包括320万元的存折；三处房屋的房产证；赵彦单位出具的工资收入证明以及邻居王勤提供的证言，称经常看到有一些陌生人出入赵彦住宅；邻居张强证言，称赵彦生活极度奢华。赵彦辩称其存折和房产均是继承海外亲属的遗产所得。
问题：
1．县公安局接到举报后应如何处理？
2．分析本案中存折和房产证分别属于证据种类和分类中的哪一种？
3．分析本案中两个证人证言的证据分类。
4．如果审查起诉阶段，王勤提出其证言是由于侦查人员对其进行威胁所做，赵彦也提出其供述期间曾遭受刑讯逼供，如经查属实，检察院应当如何处理？
5．本案中的证明责任应如何分担？
