行政合同中相对人享有的权利有：（）
。虽然在行政合同中行政机关有行政优益权，但相对人的权益也不得损害，所以相对人也有其权利，主要包括本题的四个选项中的权利。
2015年2月1日，高某殴打他人造成轻微伤。同年10月，某县公安局根据举报得知高某打人的事实，决定对高某罚款300元。高某不服起诉。法院可作出的判决有：
某市规划局根据甲企业申请颁发给关于建设厂房的规划许可证，附近居民刘某不服提起行政诉讼。在诉讼中，市规划局怠于提供规划许可的规范性依据和证据，但甲企业向法院提交了其向市规划局申办规划许可的全部材料。法院对甲企业提交的材料进行了审查，认定市规划局颁发给甲企业的规划许可合法。下列说法正确的是:
市烟草专卖局以华鸿公司无证经营为由扣押其拟售的香烟。华鸿公司不服向法院起诉。下列说法正确的是:
照我国法律规定和诉讼理论，审判监督程序与死刑复核程序是不同的，但二者也并非没有共同点。关于这个问题，下述各项中说法正确的是：
关于送达的说法，正确的是:
侦查阶段侦查机关可以采取很多侦查措施，请根据刑诉法和相关司法解释的规定，关于搜查行为的说法，错误的是:
侦查阶段侦查机关可以采取很多侦查措施，请根据刑诉法和相关司法解释的规定， 关于辨认的说法，正确的是:
列车员甲受托将一件行李（价值 4000元）交付给素不相识的乘客乙，交接地点是列车员休息室。在约定的交付行李时间，乙并未出现。这时，乘客丙刚好路过，甲误以为丙就是乙，说了一声：过来拿东西来了？丙二话没说，就将行李拿走。丙的行为该如何定性:
某夜，身材高大的甲男一直尾随一瘦弱女子乙，乙担心自己受到严重的侵害，就将自己的钱包（内有现金2万余元）扔在地上继续往前走。男子捡起了钱包之后，仍追了上去，打了乙两耳光。经查，乙被打成轻微伤。问：该男子的行为该如何定性:
妇女甲丧偶后，曾遭到同村男子乙多次强奸。某天，乙恶狠狠地对妇女说：今晚不要睡的太早，等着我。于是，甲便在自己做的晚饭中下了毒，等乙来后就哄他说：吃点饭吧？乙吃了饭后中毒身亡。甲的行为如何定性:
