甲带领15周岁的乙，在停车场劫持了宋某，将宋某带到郊外一废弃的厂房内，捆绑在铁架床上。甲指使乙将宋某携带的现金以及手机、名贵金表等价值3万元的财物搜掠一空。同时，甲打电话给宋某的妻子索要20万赎金，宋某的妻子答应付款。乙受甲指派，在约定时间和地点拿到了20万赎金。甲通过电话确定乙已取得赎金后，随即将宋某杀害。之后，甲将宋某的手机、手表以及2万元现金分给乙，自己驾驶宋某的汽车携带其他财物逃跑。甲、乙被通缉后，乙才得知甲杀害了宋某，感到事态严重，即向公安机关供述了以上事实。
根据上述案情，请回答以下问题并分别说明理由：
（1）对甲的行为应如何定罪？
（2）对乙的行为应如何定罪？
（3）乙具有哪些法定量刑情节？
【分析】本题是关于刑法的一道案例分析题，这种题型通常考查的是对刑法分则具体罪名的认定，并与共同犯罪、犯罪的停止形态、自首和立功等量刑情节进行关联考查，难度较大，需要考生对刑法总论的内容准确理解掌握。
（1）对甲的行为应以绑架罪论处，在较重法定刑内处罚。（2分）
甲伙同乙劫持宋某，并向宋某的妻子勒索财物，其行为构成绑架罪，在绑架过程中劫取宋某随身携带的财物，同时触犯抢劫罪，应择一重罪处罚。由于绑架罪的法定刑重于抢劫罪的法定刑，故对甲应以绑架罪定罪处罚。（2分）甲杀害宋某，属于在绑架过程中杀害被绑架人，不单独定故意杀人罪。（1分）
（2）对乙的行为应以抢劫罪论处。（1分）
由于乙行为时已满14周岁不满16周岁，对绑架行为不负刑事责任，但对抢劫行为应负刑事责任，故乙仅在抢劫部分与甲成立共同犯罪。（2分）乙与甲没有共同杀害宋某的故意，对甲杀害宋某的行为，乙与甲不成立故意杀人的共同犯罪。（2分）因此，对乙应以抢劫罪定罪处罚。
（3）乙的法定量刑情节包括：乙自动投案，如实交代自己的罪行，在抢劫罪上具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；（2分）乙犯罪时未满18周岁，应当从轻或减轻处罚；（1分）乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。（2分）
