人民法院查明成年人高某以下犯罪事实：
事实一：2006年7月2日高某在拐卖妇女顾某过程中，将顾某强行奸淫，后又强迫其卖淫，7月9日将顾某出卖。在7月20日，高某还以出卖为目的偷盗两名婴儿。为防止婴儿哭闹，高某给婴儿喂了安眠药，因剂量不当导致其中一名婴儿死亡。另一名婴儿一直没有卖出去。
事实二：高某听说有人向公安机关举报了自己的上述事实，便带着10万元人民币，
于2006年9月2日晚找到该县公安局分管刑事侦查工作的副局长任某（任某为高某父亲的战友，与高家关系甚密），请任某帮忙。任某在收下钱款后答应“想办法”。后来，任某找了个“理由”让办案人员对该举报材料进行了“技术”处理而没有立案。不久，任某调离公安机关。高某因“事实一”中的行为被司法机关采取强制措施后，主动交代了向任某送钱的事实。
阅读分析上述材料后，请回答下列问题：
（1）“事实一”中高某的行为应如何定罪处罚？为什么？
（2）“事实二”中高某的行为应如何定罪处罚？为什么？
（3）“事实二”中任某的行为应如何定罪处罚？为什么？
（1）高某的行为应定拐卖妇女、儿童罪。
根据刑法规定，拐卖妇女、儿童过程中奸淫被拐卖妇女的，强迫被拐卖妇女卖淫的，以出卖为目的偷盗婴儿的，造成被拐卖儿童死亡的，属于拐卖妇女、儿童罪中加重处罚的情节。
（2）高某的行为构成行贿罪。
高某在被采取强制措施后，如实供述了司法机关还未掌握的本人的行贿罪行。根据刑法的规定，行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻或者免除处罚。
（3）任某的行为构成徇私枉法罪和受贿罪，但按照一罪定罪处罚。
根据刑法的规定，司法工作人员因收受贿赂，而对明知是有罪的人故意包庇使他不受追诉的，依照处罚较重的规定定罪处罚，故对任某应当择一重罪处罚。
