希望自己撰写的书评获得著名的“宝言教育学评论奖”提名的教育学家，他们所投稿件不应评论超过三本著作。这是因为，如果一篇书评太长阅读起来过于费力，那它肯定不会被《宝言教育学评论》的编辑选中发表。在该期刊投稿指南中，编辑明确写道，每次讨论涉及超过三本书的书评都将被视为太长阅读费力。以下哪项表达了上述论证所依赖的一个假设?

• A.讨论涉及著作最多的书评毕竟是最长的读起来最费力的。
• B.如果一篇书评在《宝言教育学评论》发表了，则它将获得著名的“宝言教育学评论奖”。
• C.所有发表在《宝言教育学评论》上的文章必定被编辑限制在一定的篇幅以内。
• D.相比讨论两本书的书评，《宝言教育学评论》的编辑通常更喜欢涉及一本书的书评。
• E.书评想要获得“宝言教育学评论奖”提名，就必须发表在《宝言教育学评论》上。

查看答案 纠错

答案： E

本题解析： 暂无解析

更新时间：2021-12-06 09:23

包含此试题的试卷

• 2015考研《396经济类联考综合》真题
• 2014考研《396经济类联考综合》真题

你可能感兴趣的试题

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案