劳动生产率的提高是否必然以劳动的复杂程度或劳动强度的提高为条件？如认为不是，请说明理由；如认为是，请分析“劳动生产率和单位产品的价值量成反比”的命题。
劳动生产率的提高并不必然以劳动的复杂程度或劳动强度的提高为条件。理由如下：(1)劳动生产率是由劳动的主观条件、劳动的客观条件、劳动的自然条件等多种因素决定的。马克思认为“劳动的生产力由许多因素决定，其中包括劳动者的平均熟练程度、科学及其技术应用程度的发展程度，生产过程的社会结合，生产资料的数量和效力，以及各种自然状况。”显然，这里的劳动的复杂程度、熟练程度以及劳动强度等劳动条件是劳动的主观条件。而生产资料、技术等劳动条件则是劳动的客观条件。劳动的复杂程度或劳动强度的提高会使得劳动生产率提高，但劳动生产率的提高并非必然以劳动的复杂程度或劳动强度为条件。生产资料和技术等劳动条件的优化同样会使得劳动力提高。(2)生产某种商品所消耗的社会必要劳动时间越多，则这种商品的价值量就越大；反之就越小。所以，单位商品的价值量与社会必要劳动时间呈正比例关系。例如，生产一辆汽车所耗费的社会必要劳动时间远远大于生产一支圆珠笔所耗费的社会必要劳动时间，因此，一辆汽车的价值量远远大于一支圆珠笔的价值量。生产某种商品的社会必要劳动时间随着社会劳动生产率的变化而变化。社会劳动生产率越高，生产某种商品所耗费的社会必要劳动时间就越短，该商品的价值量越小。反之，社会劳动生产率越低，该商品的价值量就越大。所以，单位商品价值量与社会劳动生产率成反比。
