以往我国运用货币政策进行宏观调控中更多选择了准备金率而非利率手段，当前准备金率较高，实际利率较低。(1)说明两种货币工具对货币供应量及经济的不同影响机制。(2)分析该调控模式对投资一消费结构、国企一民营经济结构、就业及收入分配的影响。(3)十八届三中全会提出改善经济结构并逐步推进利率市场化改革，试讨论该改革对(2)中提到的结构性问题的可能影响。
(1)调整准备金率会直接影响货币乘数，进而影响货币供给量，使利炳哥带你识真相率发生变动，影响人们的投资需求，其调节机制是：调整准备金率→货币乘数→货币供应量→利率水平→投资需求→社会总需求调整利率会直接影响人们的投资成本，进而影响投资需求，其调节机制是：调整利率→利率水平→投资需求→社会总需求(2)当前准备金率较高，实际利率较低，这种调控模式对投资消费结构、国企民营经济结构、就业及收入分配产生重大影响。具体来说：①对投资一消费结构的影响。总体来看，这种调控模式刺激了大量无效率的投资特别是政府主导的投资，抑制了消费。由于实际利率较低，而政府和大型国企等能够很容易获得贷款，从而一定程度上刺激了投资行为。而低的实际利率（考虑到较高的通货膨胀率，某些时候实际利率甚至为负值）民众财富缩水，极大地抑制了民众消费。②对国企一民营经济结构的影响。基于目前的金融体系，政府和大型国企等机构能够很容易获得贷款，享受到低实际利率带来的福利。但是，由于民营企业很难从银行获得贷款，只能以较高利率从民间甚至地下钱庄借贷，借贷成本非常高，使得民营企业运行环境恶化，极大地抑制了民间投资。③就业及收入分配的影响。相对于政府部门和大型国企等来说，民营企业是吸收就业的主力军，也是缓解我国收入差距过大矛盾的有生力量。考虑到目前的这种调控模式不利于民营企业的发展，从而一定程度上使得就业问题突出，并影响到收入分配。(3)利率市场化改革有利于进一步发挥经济手段在资源配置和宏观调控中的作用，缓解部分企业特别是民营企业流动资金紧张状况。实行利率市场化改革后，对投资一消费结构、国企一民营经济结构、就业及收入分配产生重大影响。具体来说：①对投资一消费结构的影响。利率市场化改革一定程度上将提高稀缺资源——资本的成本，使得利率上升。利率上升会抑制投资，特别是无效率投资，从而使得我国投资更有效率。另外，由于利率上升，民众财富增殖，一定程度上刺激消费。②对国企一民营经济结构的影响。实行利率市场化后，民营企业将可能与政府和大型国企以平等的身份从银行获得贷款，使得实际贷款成本降低（主要是由于目前的金融体系下，民营企业的贷款成本比银行公布的利率水平高很多），从而有助于促进民营经济健康发展。另外，实行利率市场化后，国有企业也会成为对利率变动反应灵敏的市场主体，有利于深化国有企业改革。③就业及收入分配的影响。结合上述分析可以看成，实行利率市场化改革，有助于扩大就业，因为获得发展的民营经济将吸收大量的就业，并有助于我国经济摆脱目前的低速增长，从而有助于我国收入分配的改善。
