比较国民收入利息率均衡的分析（IS-LM分析）和凯恩斯的现代国民收入理论，说明IS-LM分析在哪些方面得出了与凯恩斯的现代国民收入理论不同的结论。
(1)凯恩斯的现代国民收入理论（以两部门经济为例）。在两部门经济中，国民收入的均衡条件为总需求等于总供给，即AE=Y0。其中AE=C+I，Y=C+S，因此C+I=C+S，I=S。这就是两部门经济中国民收入决定的恒等式。如果，I>S，则意味着计划总需求大于实际产量，厂商的非合意存货减少，为了增加合意存货，厂商必然会扩大生产规模，增加产品供给，直至I=S;如果I (2)IS -LM模型。IS曲线是一系列使产品市场均衡的利率及收入组合点，均衡国民收入与利率间存在反方向变化的关系。在以r为纵轴、y为横轴的坐标系上，IS曲线是由左上方向右下方倾斜的。LM曲线是一系列使货币市场均衡的利率及收入组合点，以y为纵轴、r为横轴所画的LM曲线是由左下方向右下方倾斜的。IS - LM模型就是将二者结合起来分析，使两个市场同时均衡的收入和利率的情况。IS曲线与LM曲线交于一点，在该点上，产品市场和货币市场同时达到均衡，其数值可通过解IS与LM的联立方程得到。 两个市场的失衡及调整。如图14-7所示，当收入与利率组合点位于IS曲线左下方，投资大于储蓄，即I>S，有超额产品需求，从而导致收入上升，组合点右移；当收入与利率组合点位于IS曲线右上方，IM，有超额货币需求，从而导致利率上升，抵制货币需求，组合点会上升。这四种调整使不均衡组合点最终趋向均衡利率与均衡收入。
(3)综上所述，简单凯恩斯模型假设价格不变、利息率不变，用乘法理论刻画财政攻策效应。该模型对总产出决定和政策效应的分析实际上是总需求分析。 而IS - LM模型保持价格不变的假设，重点引入货币因素，从而说明了利息率变动对宏观经济的影响。该模型在利息率可变情况下分析总产出如何决定，并分析了利息率如何决定。对财政政策效应的分析既保留了乘数效应，又引入了挤出效应。此外，还分析了货币政策效应。但是，该模型仍然是总需求分析。IS - LM模型是对产品市场和货币市场一般均衡的分析。
