试说明下列两种情况下，借贷约束是增加还是减少了财政政策对总需求的影响程度： (1)政府宣布暂时减税。 (2)政府宣布未来减税。
财政政策影响总需求的潜力取决于消费的影响：如果消费变化很大，那么财政政策将有一个很大的乘数。如果消费改变很小，财政政策将有一个很小的乘数，即边际消费倾向越大，财政政策乘数越大。 (1)考虑两个时期的费雪模型。暂时减税意味着增加了第一期的可支配收入，图20-6(a)显示了减税对没有借贷约束的消费者的影响，而图20-6(b)显示了减税对有借贷约束的消费者的影响。
有借贷约束的消费者想要通过借贷而增加C，但是不能。暂时减税增加了可支配收入，如图20-6所示，消费者的消费增加额等于减税额。有借贷约束的消费者第一期消费的增加额大于没有消费约束的消费者，因为有借贷约束的消费者的边际消费倾向大于没有借贷约束的消费者。因此，对于面临借贷约束的消费者，财政政策影响总需求的潜力大于没有借贷约束的消费者。 (2)再一次考虑两个时期的费雪模型。宣布未来减税将增加Y2，图20-7(a)显示了减税对没有借贷约束的消费者的影响，而图20-7(b)显示了减税对有借贷约束的消费者的影响。 没有借贷约束的消费者立即增加了消费C．，有借贷约束的消费者无法增加C．。由于可支配收入没有改变，因此如果消费者面临借贷约束，那么宣布未来减税对消费和总需求没有影响。对于面临借贷约束的消费者，财政政策影响总需求的潜力小于没有借贷约束的消费者。
