有人认为：既然长期平均成本LAC曲线是无数条短期平均成本SAC曲线的包络线，它表示在长期对于所生产的每一个产量水平，厂商都可以将平均成本降到最低，那么，长期平均成本LAC曲线一定与所有的短期平均成本SAC曲线相切于各SAC曲线的最低点，你认为这句话正确吗？请说明理由
这句话不正确，理由是厂商长期生产的基本规律体现为规模经济和规模不经济的作用。 在长期，厂商能够随着产量的变化对企业的生产规模进行调整，从而降低生产的平均成本。在企业规模从小到大不断调整的过程中，首先厂商将经历规模经济阶段，该阶段的长期平均成本不断下降，即表现为LAC曲线下降。在该阶段，下降的IAC曲线只能相切于所有SAC曲线最低点的左边。然后通过对企业规模的不断调整，厂商将在某一点实现生产的适度规模：在适度规模这一点，长期平均成本达到最低水平，即表现为LAC曲线达到最低点。在该点，L4C曲线与代表适度规模的那条SAC曲线恰好相切于各自的最低点。最后厂商将经历规模不经济阶段，该阶段的长期平均成本不断增加，即表现为LAC曲线上升。在该阶段，上升的LAC曲线只能相切于所有的SAC曲线最低点的右边。 在长期生产过程中，厂商会首先经历规模经济，然后实现适度规模，最后进入规模不经济的原因在于：任何产品的生产都有一个由技术决定的适度规模，唯有在生产的适度规模时，厂商才能达到平均成本的最低点。否则，在产量过小和规模过小时，平均成本会过高，厂商只要增加产量和扩大规模就可以降低成本，这就是规模经济阶段。而在产量过大和规模过大时，平均成本也会过高，厂商只有减少产量和缩小规模才能降低成本，这就是规模不经济阶段：
