美国扁桃仁于上世纪70年代出口到我国，当时被误译成“美国大杏仁”。这种误译导致大多数消费者根本不知道扁桃仁、杏仁是两种完全不同的产品。对此，尽管我国林果专家一再努力澄清，但学界的声音很难传达到相关企业和普通大众。因此，必须制定林果的统一行业标准，这样才能还相关产品以本来面目。以下哪项最可能是上述论证的假设?

• A.美国扁桃仁和中国大杏仁的外形很相似。
• B.我国相关企业和普通大众并不认可我国林果专家的意见。
• C.进口商品名称的误译会扰乱我国企业正常的对外贸易活动。
• D.长期以来，我国没有关于林果的统一行业标准。
• E.“美国大杏仁”在中国市场上销量超过中国杏仁。

查看答案 纠错

答案： D

本题解析：

题干表明，现在的目的是要区分扁桃仁和大杏仁，为了解决问题，林业专家找到了一个方法，就是制定林果的统一行业标准，这一结论的前提之一便是D项。

更新时间：2021-12-08 05:58

包含此试题的试卷

• 2015年考研《管理类联考综合》真题

你可能感兴趣的试题

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案